Orzeczenie · 2025-12-02

II GSK 1173/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-02
NSAtransportoweNiskansa
transport drogowyprzewóz towarówkara pieniężnamonitorowanieustawa o systemie monitorowaniawznowienie postępowaniaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę E. Sp. k. w Z. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone wyrokiem NSA z dnia 23 stycznia 2024 r. (sygn. akt II GSK 747/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku WSA w Warszawie, który z kolei rozpatrywał skargę E. Sp. k. na decyzję Dyrektora IAS nakładającą karę pieniężną. Kara ta została nałożona za niewykonanie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w NSA, w szczególności w sprawach dotyczących transportu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji skargi o wznowienie postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem NSA w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o monitorowaniu przewozu towarów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do wznowienia postępowania, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.

Skład orzekający

Dorota Dąbek

przewodniczący

Izabella Janson

sprawozdawca

Małgorzata Rysz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w NSA, w szczególności w sprawach dotyczących transportu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi o wznowienie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wznowienia postępowania, co jest mniej interesujące dla szerokiego grona odbiorców niż merytoryczne rozstrzygnięcia.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst