II GSK 115/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 248/22). Sprawa dotyczyła odmowy udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego, wydanej decyzją Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 30 listopada 2021 r. nr DR-166/2021. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., oddalił przedmiotowe skargi kasacyjne. Ponadto, sąd zasądził od obu spółek solidarnie zwrot kosztów postępowania na rzecz Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w kwocie po 480 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury udzielania koncesji medialnych i rozpatrywania skarg kasacyjnych w tym zakresie.
Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy udzielenia koncesji, bez wprowadzania nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odmowa udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego przez Przewodniczącego KRRiT była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały oddalone, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu i wyroku WSA.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skarg kasacyjnych, co sugeruje, że decyzja organu i wyrok WSA były prawidłowe w świetle obowiązujących przepisów.
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
członek
Izabella Janson
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury udzielania koncesji medialnych i rozpatrywania skarg kasacyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy udzielenia koncesji, bez wprowadzania nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania w zakresie udzielania koncesji medialnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Sektor
media
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.