II GSK 115/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne spółek T. Sp. z o.o. i A. Sp. z o.o., utrzymując w mocy wyrok WSA w Warszawie dotyczący odmowy udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego.
Sprawa dotyczy skarg kasacyjnych wniesionych przez dwie spółki, T. Sp. z o.o. i A. Sp. z o.o., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA utrzymał w mocy decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił obie skargi kasacyjne, zasądzając jednocześnie od skarżących spółek zwrot kosztów postępowania na rzecz Przewodniczącego KRRiT.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 248/22). Sprawa dotyczyła odmowy udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego, wydanej decyzją Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 30 listopada 2021 r. nr DR-166/2021. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., oddalił przedmiotowe skargi kasacyjne. Ponadto, sąd zasądził od obu spółek solidarnie zwrot kosztów postępowania na rzecz Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w kwocie po 480 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały oddalone, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu i wyroku WSA.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skarg kasacyjnych, co sugeruje, że decyzja organu i wyrok WSA były prawidłowe w świetle obowiązujących przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
członek
Izabella Janson
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury udzielania koncesji medialnych i rozpatrywania skarg kasacyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy udzielenia koncesji, bez wprowadzania nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania w zakresie udzielania koncesji medialnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Sektor
media
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 115/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Izabella Janson /sprawozdawca/ Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6250 Rozpowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych Sygn. powiązane VI SA/Wa 248/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-30 Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Oddalono skargi kasacyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych T. Sp. z o.o. w W. oraz A. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 248/22 w sprawie ze skarg T. Sp. z o.o. w W. oraz A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 30 listopada 2021 r. nr DR-166/2021 w przedmiocie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego 1. oddala skargi kasacyjne; 2. zasądza od T. Sp. z o.o. w W. oraz A. Sp. z o.o. w B. na rzecz Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji po 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI