II GSK 1122/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-10
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo farmaceutycznereklama aptekkara pieniężnakontrola farmaceutycznaprawo administracyjneskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "P.(...)" Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego naruszenia zakazu reklamy aptek i nałożenia kary pieniężnej.

Spółka "P.(...)" Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu naruszenia zakazu reklamy aptek i nałożeniu kary pieniężnej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając zasadność decyzji organów niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "P.(...)" Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 3278/21). Sprawa dotyczyła skargi spółki na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 19 marca 2021 r. (nr PR.61.77.2020.ASZA.3), w której stwierdzono naruszenie zakazu prowadzenia reklamy aptek oraz nałożono karę pieniężną. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz, Sędzia NSA Małgorzata Korycińska oraz Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną spółki. Tym samym Sąd potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji oraz decyzji organu administracji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, działania spółki stanowiły naruszenie zakazu prowadzenia reklamy aptek.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania spółki, polegające na informowaniu o dostępności leków i cenach w sposób sugerujący promocję, naruszały przepisy ustawy Prawo farmaceutyczne dotyczące zakazu reklamy aptek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.p.f. art. 94

Ustawa - Prawo farmaceutyczne

Przepis ten określa zakaz reklamy aptek, który został naruszony przez działania spółki.

u.p.f. art. 129

Ustawa - Prawo farmaceutyczne

Przepis ten stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy, w tym zakazu reklamy aptek.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

naruszenie zakazu prowadzenia reklamy aptek nałożenie kary pieniężnej

Skład orzekający

Wojciech Kręcisz

przewodniczący

Małgorzata Korycińska

członek

Patrycja Joanna Suwaj

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zakazu reklamy aptek oraz zasad nakładania kar pieniężnych w prawie farmaceutycznym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów prawa farmaceutycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa farmaceutycznego – reklamy aptek, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie oraz dla samych aptekarzy.

Czy informowanie o cenach leków to już reklama apteki? NSA rozstrzyga.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1122/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-06-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Małgorzata Korycińska
Patrycja Joanna Suwaj /sprawozdawca/
Wojciech Kręcisz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygn. powiązane
V SA/Wa 3278/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-01-26
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Protokolant asystent sędziego Jan Pankiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "P.(...)" Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3278/21 w sprawie ze skargi "P. (...)" Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 19 marca 2021 r. nr PR.61.77.2020.ASZA.3 w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia reklamy aptek oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI