II GSK 1082/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R. Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 1030/22). Sprawa wywodziła się ze skargi spółki na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 25 lutego 2022 r. (nr BOL.610.182.2021), która zakazywała wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 14 maja 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej spółki. Dodatkowo, zasądzono od spółki na rzecz Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury kontroli jakości i oznakowania produktów rolno-spożywczych oraz zasad postępowania przed NSA w sprawach tego typu.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieprawidłowego oznakowania i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien uchylić decyzję organu zakazującą wprowadzenia do obrotu produktów z powodu nieprawidłowego oznakowania, jeśli skarżący kwestionuje prawidłowość ustaleń faktycznych lub prawnych organu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli sąd administracyjny uzna, że decyzja organu była zgodna z prawem i prawidłowo ustaliła stan faktyczny.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada legalność zaskarżonej decyzji. W przypadku braku podstaw do uchylenia decyzji organu, skarga kasacyjna jest oddalana.
Przepisy (1)
Główne
u.j.h.a.r.s.
Ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Marcin Kamiński
członek
Patrycja Joanna Suwaj
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury kontroli jakości i oznakowania produktów rolno-spożywczych oraz zasad postępowania przed NSA w sprawach tego typu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieprawidłowego oznakowania i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kontroli jakości produktów. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.