II GSK 1062/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Sejmiku Województwa Małopolskiego dotyczącą zmiany nazwy i statutu szpitala, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Sejmiku Województwa Małopolskiego od wyroku WSA w Krakowie, który uwzględnił skargę na uchwałę Sejmiku w sprawie zmiany nazwy i statutu szpitala. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od Sejmiku na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Sejmik Województwa Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sprawa dotyczyła uchwały Sejmiku z dnia 24 kwietnia 2023 r. nr LXVI/982/23, która zmieniała nazwę oraz nadawała statut Szpitalowi Specjalistycznemu. WSA w Krakowie wcześniej wydał wyrok z dnia 14 grudnia 2023 r. sygn. akt III SA/Kr 1040/23, który uwzględnił skargę w tej sprawie. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 listopada 2025 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną Sejmiku Województwa Małopolskiego. Dodatkowo, sąd zasądził od Sejmiku na rzecz M. w K. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Sejmik jako strona postępowania przed WSA ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną Sejmiku, co oznacza, że uznał ją za dopuszczalną formalnie. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.w. art. 90
Ustawa o samorządzie województwa
u.s.w. art. 91
Ustawa o samorządzie województwa
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Rysz
sędzia
Andrzej Skoczylas
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania uchwał samorządowych przez same organy, a także kwestie związane z nadawaniem statutów i zmianą nazw jednostek ochrony zdrowia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i relacji między organami samorządu a sądami administracyjnymi, co jest interesujące głównie dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1062/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Rysz Symbol z opisem 6202 Zakłady opieki zdrowotnej 6393 Skargi na uchwały sejmiku województwa, zawierającej przepisy prawa miejscowego w przedmiocie ... (art. 90 i 91 ustawy o Sygn. powiązane III SA/Kr 1040/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-12-14 Skarżony organ Sejmik Województwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Protokolant asystent sędziego Barbara Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Sejmiku Województwa Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2023 r. sygn. akt III SA/Kr 1040/23 w sprawie ze skargi M. w K. na uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 24 kwietnia 2023 r. nr LXVI/982/23 w przedmiocie zmiany nazwy oraz nadania statutu [...] Szpitalowi Specjalistycznemu [...] 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Sejmiku Województwa Małopolskiego na rzecz M. w K. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI