II GSK 1049/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M.W. od postanowienia Ministra Sprawiedliwości odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M.W. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Sprawiedliwości o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia M.W. z funkcji biegłego sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, zasądzając jednocześnie od skarżącego koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei oddalił skargę M.W. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości. Postanowienie Ministra Sprawiedliwości dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia M.W. z funkcji biegłego sądowego. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Dodatkowo, sąd zasądził od M.W. na rzecz Ministra Sprawiedliwości kwotę 480 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister Sprawiedliwości postąpił prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji miał podstawy do odmowy wszczęcia postępowania, co zostało potwierdzone przez sąd niższej instancji i nie zostało skutecznie podważone w skardze kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Ostrowska
sędzia
Monika Krzyżaniak
sprawozdawca
Wojciech Maciejko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia biegłego sądowego przez Ministra Sprawiedliwości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia o zwolnieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zakresu spraw administracyjnych związanych z funkcją biegłego sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1049/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska Monika Krzyżaniak /sprawozdawca/ Wojciech Maciejko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6173 Biegli sądowi i tłumacze przysięgli Sygn. powiązane VI SA/Wa 2391/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-01-14 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant asystent sędziego Magdalena Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2391/21 w sprawie ze skargi M.W. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 lipca 2021 r. nr DZP-VI.733.24.2021 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M.W. na rzecz Ministra Sprawiedliwości 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI