II GSK 1037/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego skierowaną przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. WSA w Gdańsku wcześniej uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę. Dodatkowo, NSA zasądził od Igora Tichoruka na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 1986 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości decyzji organu w zakresie kar pieniężnych za naruszenia przepisów o transporcie drogowym, w sytuacji gdy WSA błędnie uchylił pierwotną decyzję.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów przez WSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok WSA uchylający decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym był prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA i oddaleniem skargi.
Skład orzekający
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
sprawozdawca
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu w zakresie kar pieniężnych za naruszenia przepisów o transporcie drogowym, w sytuacji gdy WSA błędnie uchylił pierwotną decyzję."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów przez WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego postępowania w zakresie kar za naruszenia przepisów transportowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 1986 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.