II GSK 1017/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R. Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 1056/22). Sprawa wywodziła się ze skargi tej spółki na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 23 lutego 2022 r. (nr BOL.610.212.2022), która zakazywała wprowadzenia do obrotu produktów nieprawidłowo oznakowanych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 maja 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd zasądził od R. Sp. z o.o. na rzecz Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących jakości handlowej i oznakowania produktów rolno-spożywczych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki oznakowania produktów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o zakazie wprowadzenia do obrotu produktów nieprawidłowo oznakowanych została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza potwierdzenie prawidłowości decyzji organu i wyroku sądu niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że zarzuty dotyczące nieprawidłowości w oznakowaniu produktów były zasadne, a postępowanie administracyjne i sądowe przeprowadzone zgodnie z prawem.
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący sprawozdawca
Marcin Kamiński
członek
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących jakości handlowej i oznakowania produktów rolno-spożywczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki oznakowania produktów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z oznakowaniem produktów, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.