Orzeczenie · 2026-04-01

II GPP 4/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-01
NSAbudowlaneNiskansa
przewlekłość postępowanianadzór budowlanyrzeczoznawcaprawo administracyjnepostępowanie sądoweNSA

W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę J. G. na przewlekłość postępowania przed tym sądem. Skarga ta była związana z postępowaniem dotyczącym nadania tytułu rzeczoznawcy, które wywodziło się od decyzji Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, a następnie było przedmiotem zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a potem skargi kasacyjnej do NSA. Sąd, po analizie akt sprawy i przebiegu postępowania, nie dopatrzył się naruszenia zasady szybkości postępowania, która jest jednym z fundamentalnych praw procesowych. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę J. G. na przewlekłość postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących przewlekłości postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i przebiegu postępowania przed NSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy doszło do przewlekłości postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd analizując przebieg postępowania nie stwierdził naruszenia zasady szybkości postępowania, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na przewlekłość postępowania.

Skład orzekający

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

sprawozdawca

Karolina Kisielewicz-Sierakowska

członek

Małgorzata Rysz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących przewlekłości postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przebiegu postępowania przed NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst