II FZ 89/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, uznając je za zgodne z prawem, mimo częściowego zwolnienia strony skarżącej z opłat.
Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wzywające ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że zarządzenie było zgodne z prawem. Sąd podkreślił, że wpis uwzględniał przyznane stronie prawo pomocy w ograniczonym zakresie, a dalsze kwestionowanie tej kwestii stanowiło próbę podważenia wcześniejszych, prawomocnych rozstrzygnięć.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. A. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 942/22, dotyczące wpisu sądowego. Zaskarżonym zarządzeniem strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000,00 złotych, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisów, w związku z prawomocnym postanowieniem WSA z 22 maja 2023 r. utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego o przyznaniu prawa pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu przewyższającego 2.000 zł. Skarżąca zarzuciła niewłaściwe rozpoznanie jej sytuacji materialnej. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd wyjaśnił, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a jego wysokość została uregulowana rozporządzeniem. W niniejszej sprawie wpis od skargi wynosił 59.482,00 zł, jednakże przyznane prawo pomocy ograniczyło obowiązek strony do kwoty 2.000,00 zł. Sąd podkreślił, że na obecnym etapie postępowania kontrolowane może być jedynie zaskarżone zarządzenie, a nie wcześniejsze rozstrzygnięcia dotyczące prawa pomocy, które zostały już prawomocnie zakończone. W ocenie NSA, zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa, a wskazana kwota wpisu jest prawidłowa. Sąd zaznaczył, że dalsze próby podważenia rozstrzygnięć w przedmiocie prawa pomocy nie mogły okazać się skuteczne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem, jeśli uwzględnia przyznane prawo pomocy i wzywa do uiszczenia pozostałej należności.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że na etapie rozpoznawania zażalenia na zarządzenie o wpisie sądowym, kontrolowane jest jedynie to zarządzenie, a nie wcześniejsze, prawomocne rozstrzygnięcia dotyczące prawa pomocy. Wpis został prawidłowo wyznaczony z uwzględnieniem częściowego zwolnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 4
Wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 100000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2000 zł i nie więcej niż 100.000 zł.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 200 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, zaś w innych sprawach pobiera się wpis stały.
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało wydane zgodnie z prawem. Kwota wpisu uwzględnia przyznane prawo pomocy. Na obecnym etapie postępowania kontrolowane może być tylko zaskarżone zarządzenie. Wcześniejsze rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy zostały zakończone prawomocnie.
Odrzucone argumenty
Zarzut niewłaściwego rozpoznania sytuacji majątkowej skarżącej.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Rozpoznawane obecnie przez NSA zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu w istocie stanowi kolejną próbę podważenia rozstrzygnięć w przedmiocie prawa pomocy.
Skład orzekający
Anna Dumas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisu sądowego w sprawach administracyjnych oraz zasad przyznawania i zakresu prawa pomocy, a także granic kontroli sądowej w postępowaniu zażaleniowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, w szczególności relacji między zarządzeniem o wpisie a prawem pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym i prawem pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 59 482 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 89/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-09-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Dumas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Wr 942/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2024-01-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 184, art. 197 par. 2, art. 220 par. 1, art. 230 par. 1, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. A. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Wr 942/22 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 października 2022 r. nr 0201-IOD2.4102.46.2022 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. i odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tytułu niezapłaconych zaliczek na podatek za poszczególne miesiące 2012 r. postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem z 20 lipca 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 942/22, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na podstawie art. 200 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 poz. 1302 ze zm.– dalej jako: "P.p.s.a.") wezwał stronę skarżącą – M. A. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 14 listopada 2022 r. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 17 października 2022 r. w kwocie 2.000,00 złotych, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535; dalej jako: "rozporządzenie") w związku z prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 22 maja 2023 r. (I SPP/Wr 198/22). W zażaleniu na powyższe zarządzenie Skarżąca zarzuciła niewłaściwe rozpoznanie jej sytuacji materialnej i wniosła "o uchylenie i odrzucenie w całości wydanego zarządzenia". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, zaś w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 P.p.s.a). Natomiast w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 1 pkt 4 ww. rozporządzenia, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 100000 zł - 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2000 zł i nie więcej niż 100.000 zł. W niniejszej sprawie w zarządzeniu z 11 stycznia 2023 r. wyznaczono wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 59.482,00 złotych, stosownie do § 1 pkt 4 ww. rozporządzenia. Postanowieniem referendarza sadowego w Wojewódzkim Sadzie Administracyjnym we Wrocławiu z 24 marca 2023 r., I SPP/Wr 198/22, zostało przyznane Skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z wpisu sądowego od skargi w kwocie przewyższającej 2000 zł. Następnie postanowieniem WSA we Wrocławiu z 22 maja 2023 r. powyższe postanowienie referendarza sądowego zostało utrzymane w mocy. Rozpatrując wniesione zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny ocenia, że zaskarżone zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało wydane zgodnie z prawem. Wskazana w nim kwota wpisu uwzględnia przyznane prawo pomocy, tj. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2000 zł (w przypadku braku udzielenia prawa pomocy kwota ta wynosiłaby 59.482 zł, co wynika z zarządzenia o wyznaczeniu wpisu z 11 stycznia 2023 r., k. 58). W rozpatrywanym zażaleniu Skarżąca podniosła szereg okoliczności dotyczących jej sytuacji życiowej oraz przebiegu całego postępowania sądowoadministracyjnego, zarzucając Sądowi "niewłaściwe rozpoznanie [...] sytuacji majątkowej". Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia, że na obecnym etapie postępowania w wyniku wniesionego zażalenia kontrolowane może być tylko zaskarżone zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu. W ocenie natomiast Sądu, wbrew zarzutom zażalenia, zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa, a wymieniona w nim kwota należnego wpisu od skargi jest prawidłowa. Należy także zaznaczyć, że w toku postępowania w przedmiocie prawa pomocy sytuacja majątkowa Skarżącej była oceniana w kontekście spełnienia przesłanek przyznania prawa pomocy. Zostało ono przyznane Skarżącej zakresie częściowym. W wyniku skorzystania z przysługującego Skarżącej środka zaskarżenia prawidłowość powyższego rozstrzygnięcia została skontrolowana przez WSA we Wrocławiu, który utrzymał rozstrzygniecie referendarza sądowego w mocy. Doręczając postanowienie z 22 maja 2023 r., Sąd pouczył Skarżącą, że od powyższego orzeczenia nie przysługuje środek zaskarżenia. Rozpoznawane obecnie przez NSA zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu w istocie stanowi kolejną próbę podważenia rozstrzygnięć w przedmiocie prawa pomocy i z przyczyn wyżej wskazanych nie mogło okazać się skuteczne a Skarżącej przekazano wiedzę na ten temat już na etapie zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI