II FZ 823/17

Naczelny Sąd Administracyjny2018-05-30
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie sądowoadministracyjnezażalenieniedopuszczalnośćNSAWSAskarga na czynności egzekucyjne

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, uznając je za niedopuszczalne.

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, które z kolei oddaliło zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku odrzucające skargę. NSA uznał, że zażalenie na postanowienie NSA jest niedopuszczalne zgodnie z art. 194 § 1 P.p.s.a., ponieważ środki odwoławcze przysługują jedynie od postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie PPH L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1611/16, w przedmiocie odrzucenia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku. Wcześniejsze postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt II FZ 823/17, oddaliło zażalenie strony skarżącej. Następnie strona wniosła kolejne zażalenie na to postanowienie NSA. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak to zażalenie za niedopuszczalne. Sąd powołał się na art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że zażalenie do NSA przysługuje wyłącznie na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Ponieważ NSA jest organem orzekającym w ostatniej instancji, jego postanowienia są ostateczne i nie przysługują od nich środki odwoławcze. W związku z tym, wniesione zażalenie zostało odrzucone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie przysługuje na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 194 § 1 P.p.s.a., zażalenie do NSA przysługuje jedynie na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny jest sądem ostatniej instancji, a jego postanowienia są ostateczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie na postanowienie NSA jest niedopuszczalne na mocy art. 194 § 1 P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Naczelny Sąd Administracyjny jest ostatnią instancją w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich środki odwoławcze.

Skład orzekający

Bogdan Lubiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niedopuszczalności zażalenia na postanowienie NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje zaskarżyć postanowienie NSA środkiem odwoławczym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii niedopuszczalności środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FZ 823/17 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2018-05-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-12-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogdan Lubiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
I SA/Gd 1611/16 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2017-09-26
II FZ 822/17 - Postanowienie NSA z 2018-02-01
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369
art. 194 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia PPH L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt II FZ 823/17 oddalające zażalenie PPH L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1611/16 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi PPH L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt II FZ 823/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie PPH L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1611/16.
Na powyższe postanowienie zostało wniesione zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, stąd wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny jest ostatnią instancją w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich środki odwoławcze. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony środek zaskarżenia jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
[pic]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI