II FZ 822/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie NSA, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak możliwości zaskarżenia postanowień NSA.
Sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), które z kolei oddaliło wcześniejsze zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Gdańsku. NSA uznał wniesione zażalenie za niedopuszczalne, powołując się na art. 194 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że zażalenie przysługuje jedynie na postanowienia WSA. Ponieważ NSA jest organem orzekającym w ostatniej instancji, od jego postanowień nie przysługują środki odwoławcze. W konsekwencji, zażalenie zostało odrzucone.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał zażalenie PPH L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt II FZ 822/17, którym to postanowieniem oddalono zażalenie tej spółki na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1611/16. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na czynności egzekucyjne. NSA w obecnym postanowieniu stwierdził, że wniesione zażalenie jest niedopuszczalne. Jako podstawę prawną wskazał art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), który precyzuje, że zażalenie do NSA przysługuje wyłącznie na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. W związku z tym, że zaskarżone postanowienie zostało wydane przez NSA, a Naczelny Sąd Administracyjny jest organem orzekającym w ostatniej instancji, od jego postanowień nie przysługują środki odwoławcze. Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., NSA orzekł o odrzuceniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje wyłącznie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 194 § 1 P.p.s.a., zażalenie do NSA jest dopuszczalne tylko na postanowienia WSA. NSA jest organem orzekającym w ostatniej instancji, a od jego orzeczeń nie przysługują środki odwoławcze.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie NSA jest niedopuszczalne, ponieważ środki odwoławcze przysługują jedynie na postanowienia WSA.
Godne uwagi sformułowania
Naczelny Sąd Administracyjny jest ostatnią instancją w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich środki odwoławcze.
Skład orzekający
Bogdan Lubiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niedopuszczalności zażalenia na postanowienia NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje zaskarżyć postanowienie NSA zażaleniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy fundamentalnej zasady niedopuszczalności środka odwoławczego od orzeczeń NSA, co jest wiedzą podstawową dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 822/17 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2018-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-12-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Lubiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane I SA/Gd 1611/16 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2017-09-26 II FZ 823/17 - Postanowienie NSA z 2018-02-01 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 194 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia PPH L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt II FZ 822/17 oddalające zażalenie PPH L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1611/16 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi PPH L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt II FZ 822/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie PPH L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1611/16. Na powyższe postanowienie zostało wniesione zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, stąd wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny jest ostatnią instancją w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich środki odwoławcze. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony środek zaskarżenia jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.. orzeczono jak w sentencji postanowienia. [pic]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI