II FZ 780/12

II FZ 780/12 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2012-09-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-08-20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
I SA/Gl 777/12 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2012-10-29
II FZ 1349/14 - Postanowienie NSA z 2014-09-29
II FZ 2078/14 - Postanowienie NSA z 2015-01-16
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
par. 2 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 199, art. 230 par. 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 lipca 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 777/12 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi Z.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Gl 777/12 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał Z.W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. W wezwaniu zawarto pouczenie o sposobie uiszczenia w/w kwoty, a także wskazano, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zażaleniu z dnia 5 sierpnia 2012 r., skarżący wniósł o uchylenie powyższego zarządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) strony zobowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie. W przypadku zażalenia, na stronie wnoszącej ten środek zaskarżenia ciąży obowiązek uiszczenia wpisu (por. art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. ). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 Nr 221 Poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – 100,- zł.
Odnosząc powyższe rozważania do okoliczności rozpoznawanej sprawy, należy zauważyć, że skarga wniesiona przez stronę dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 maja 2012 r.. Zgodnie z cytowanym powyżej § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia RM, wpis od skargi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100,- zł. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wezwanie spółki przez Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia wpisu w kwocie 100,- zł miało podstawę w przepisach obowiązującego prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.