II FZ 761/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na decyzję o odmowie rozłożenia na raty zaległości podatkowych, uznając, że w sprawie o ulgę podatkową należy się wpis stały.
Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na decyzję o odmowie rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Skarżąca kwestionowała wysokość wpisu, sugerując, że powinien być stosunkowy. NSA oddalił zażalenie, stwierdzając, że w sprawach dotyczących ulg podatkowych, a nie należności pieniężnych, należy się wpis stały, a nie stosunkowy.
Przedmiotem sprawy było zażalenie M.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, które wzywało do uiszczenia kwoty 335 zł tytułem uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Skarżąca wniosła o ponowne ustalenie wysokości wpisu, sugerując, że powinien być to wpis stosunkowy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wpis został określony prawidłowo. Sąd wyjaśnił, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, podczas gdy w sprawach dotyczących ulg podatkowych, takich jak odmowa rozłożenia na raty zaległości podatkowej czy umorzenia odsetek, należy się wpis stały. Ponieważ spór nie dotyczył należności pieniężnych, a jedynie ulgi podatkowej, sąd uznał, że należny był wpis stały, a zażalenie nie miało podstaw i podlegało oddaleniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
W sprawach dotyczących ulg podatkowych, a nie należności pieniężnych, należy się wpis stały.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W sprawach dotyczących ulg podatkowych, gdzie organy oceniają przesłanki przyznania lub odmowy ulgi, a nie ustalają zobowiązania podatkowego, należy się wpis stały.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
rozporządzenie RM § § 2 ust. 3 pkt 12
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wpisu w sprawach skarg z zakresu zobowiązań podatkowych, nieobjętych wpisem stosunkowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
W sprawach dotyczących ulg podatkowych, a nie należności pieniężnych, należy się wpis stały.
Odrzucone argumenty
Skarżąca sugerowała, że wpis od skargi na decyzję o odmowie rozłożenia na raty zaległości podatkowej powinien być wpisem stosunkowym.
Godne uwagi sformułowania
Spór nie dotyczy należności pieniężnych, lecz ulgi podatkowej.
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wysokości wpisu sądowego w sprawach podatkowych, w szczególności w kontekście ulg podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 761/17 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2018-02-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-11-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane III SA/Wa 3077/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-08-10 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 231 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3077/17 w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowych postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3078/17, Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał M.W. (dalej jako: skarżąca") do uiszczenia kwoty 335 zł tytułem uzupełniania wpisu sądowego od skargi (skarżąca w dniu 17 sierpnia 2016 r. uiściła wpis w wysokości 165 zł) od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 21 lipca 2017 r., stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; dalej jako: "rozporządzenie RM"). W treści zarządzenia wskazano, że wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 5 października 2017 r. Pismem z dnia 3 października 2017 r. (data nadania: 5 października 2017 r.) skarżąca złożyła zażalenie, w którym wniosła o ponowne ustalenie wysokości wpisu sądowego od skargi, sugerując, że powinien być to wpis stosunkowy, wynoszący 4% wartości należności pieniężnej, tj. odsetek od niezapłaconego w terminie płatności podatku. W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i ponowne rozpatrzenie sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. Zgodnie z treścią art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako: "P.p.s.a.") wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego kwota wpisu od skargi w niniejszej sprawie została określona w sposób prawidłowy. Zaskarżona decyzja dotyczy odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej oraz odmowy umorzenia odsetek za zwłokę w tej zaległości, a w tego typu decyzjach organy nie zajmują się ustalaniem lub określaniem zobowiązania podatkowego, a jedynie oceniają ustawowe przesłanki uzasadniające przyznanie lub odmowę przyznania ulg w spłacie ustalonych już zaległości podatkowych. Skoro zatem spór nie dotyczy należności pieniężnych, lecz ulgi podatkowej to należny w sprawie będzie wpis stały, o którym mowa w § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia RM, tj. wpis w sprawach skarg z zakresu zobowiązań podatkowych, nieobjętych wpisem stosunkowym. Wysokość takiego wpisu od skargi to 500 zł, i takiej też kwoty dotyczyło skierowane do skarżącej wezwanie. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI