II FZ 65/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia M. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia 19 lutego 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 152/24, w przedmiocie wpisu od skargi. Skarżący wniósł skargę na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2023 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r., określając wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 409 965 zł. Zarządzeniem z 19 lutego 2024 r. Przewodniczący WSA ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 545 699 zł i obliczył wpis od skargi na kwotę 5457 zł. Skarżący zaskarżył punkt dotyczący wpisu, argumentując, że przedmiotem sporu nie są należności pieniężne, lecz interpretacja prawa. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia, w sprawach, gdzie przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. Ponieważ zaskarżona decyzja określała wysokość zobowiązania podatkowego, sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wpis stosunkowy. NSA podkreślił również, że sąd ma kompetencję do ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, a skarżący nie kwestionował tej wartości ustalonej przez WSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości wpisu od skargi w sprawach podatkowych, kompetencje sądu w zakresie ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji naliczania wpisu od skargi na decyzję podatkową.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sprawie dotyczącej decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego wpis od skargi powinien być naliczony jako wpis stosunkowy od kwestionowanej należności pieniężnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wpis od skargi jest wpisem stosunkowym, gdy zaskarżona decyzja określa skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia, wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego bezpośrednio wiąże się z należnością pieniężną.
Czy sąd pierwszej instancji ma kompetencję do ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w innej wysokości niż wskazana przez skarżącego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji ma kompetencję do sprawdzenia i ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w innej wysokości niż podana w skardze.
Uzasadnienie
Przepis art. 218 p.p.s.a. daje przewodniczącemu kompetencję do dochodzenia i ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w innej wysokości, co może skutkować określeniem wpisu w innej kwocie.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 218
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 1 pkt 4
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 215
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 216
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 12
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżona decyzja określa wysokość zobowiązania podatkowego, co uzasadnia naliczenie wpisu stosunkowego. • Sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia, a skarżący nie kwestionował tej wartości.
Odrzucone argumenty
Przedmiotem sporu i skargi nie są należności pieniężne, lecz interpretacja i stosowanie prawa podatkowego.
Godne uwagi sformułowania
bezpośredni związek pomiędzy należnością pieniężną a obejmującym ją aktem zachodzi wówczas, gdy w danym akcie organ konkretyzuje (z reguły określa wysokość) tę należność • sąd administracyjny jest bezwzględnie związany wskazaną przez skarżącego wartością czy sposobem wyliczenia wpisu stosunkowego
Skład orzekający
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wpisu od skargi w sprawach podatkowych, kompetencje sądu w zakresie ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji naliczania wpisu od skargi na decyzję podatkową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 409 965 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.