II FZ 6/08

II FZ 6/08 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2008-02-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-01-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jacek Brolik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
I SA/Po 847/07 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2008-04-17
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 257
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. Sp. z o.o. w D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt I SA/Po 847/07 w zakresie pozostawienia bez rozpoznania wniosku T. Sp. z o.o. w D. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. Ośrodek Zamiejscowy w K. z dnia 16 lutego 2007 r. nr (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt I SA/Po 847/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art.257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej u.p.p.s.a.) pozostawił bez rozpoznania wniosek T. Sp. z o.o. w D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. W ocenie Sądu I instancji, skarżąca spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, po 7- dniowym terminie zakreślonym w wezwaniu z dnia 14 sierpnia 2007 r., a zatem stosownie do art. 85 u.p.p.s.a. nie wywołał skutków prawnych.
W zażaleniu z dnia 29 października 2007 r. spółka zarzuciła powyższemu rozstrzygnięciu niezgodność ustaleń Sądu z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym oraz naruszenie art. 246 oraz 257 u.p.p.s.a., a także wniosła o przyznanie spółce prawa pomocy w zakresie wskazanym we wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 257 u.p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
W orzecznictwie jak i w doktrynie wykształcił się pogląd, iż zasadą jest aby w wypadku nie złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu wezwać stronę do uzupełnienia takiego braku pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału WSA w Poznaniu wezwał stronę do złożenia wniosku na urzędowym formularzu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że pełnomocnik spółki otrzymał w/w wezwanie dnia 22 sierpnia 2007 r. Wniosek o przyznanie prawa pomocy natomiast został wysłany dnia 5 września 2007 r., a zatem z przekroczeniem terminu zakreślonego przez Sąd.
Naczelny Sąd Administracyjny nie ma wątpliwości, iż zarówno zarządzenie z dnia 11 września 2007 r., jaki i analizowane postanowienie z dnia 10 października 2007 r., pozostawiające wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania są zgodne z prawem. Słusznie została zastosowana norma wynikająca z cytowanego art. 257 u.p.p.s.a. Skarżąca spółka zaś nie zdołała przez zgłoszone zarzuty i przedstawioną w zażaleniu argumentację skutecznie podważyć zaskarżonego postanowienia.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 oddalił zażalenie.