II FZ 584/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, uznając brak uzasadnienia dla przyczyny uchybienia terminu.
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie WSA w Bydgoszczy, które odrzuciło jej wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Jako przyczynę uchybienia terminu wskazała zwolnienie lekarskie. NSA oddalił zażalenie, stwierdzając, że przedstawione zwolnienia lekarskie nie obejmowały okresu, w którym termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął, a skarżąca w tym czasie podejmowała inne czynności procesowe.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie L. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, które odrzuciło wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Skarżąca argumentowała, że była na zwolnieniu lekarskim przez znaczną część okresu, co uniemożliwiło jej terminowe złożenie pisma. Sąd pierwszej instancji uznał, że przyczyna uchybienia terminu ustała wraz z dowiedzeniem się o nim przez stronę, co miało miejsce 27 lipca 2007 r., a zatem termin na złożenie wniosku upłynął 3 sierpnia 2007 r. Skarżąca złożyła wniosek dopiero 24 sierpnia 2007 r. NSA analizując przedstawione zwolnienia lekarskie stwierdził, że żadne z nich nie obejmowało kluczowego okresu, a skarżąca w tym czasie była zdolna do podejmowania czynności procesowych, czego dowodem było złożenie skargi na decyzję organu oraz wniosku o przywrócenie terminu i prawo pomocy. W związku z tym, NSA uznał zażalenie za niezasadne i postanowił je oddalić, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, zwolnienie lekarskie nie było uzasadnieniem dla uchybienia terminu, jeśli nie obejmowało ono okresu, w którym termin do złożenia wniosku upłynął, a skarżący był w stanie podejmować czynności procesowe.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że przedstawione zwolnienia lekarskie nie pokrywały się z okresem, w którym upłynął termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Ponadto, skarżąca podejmowała inne czynności procesowe w tym okresie, co podważało argument o jej niezdolności do działania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 87 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedstawione zwolnienia lekarskie nie obejmowały okresu, w którym upłynął termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Skarżąca podejmowała czynności procesowe w okresie, który rzekomo uniemożliwiał jej działanie.
Odrzucone argumenty
Zwolnienie lekarskie jako przyczyna uchybienia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
Godne uwagi sformułowania
przyczyna uchybienia terminu ustała wraz z dowiedzeniem się przez stronę o jego uchybieniu w terminie od 21.06.2007 r. do 20.08.2007 r. (...) skarżąca mogła podejmować czynności procesowe i złożyć stosowny wniosek o przywrócenie terminu
Skład orzekający
Zbigniew Kmieciak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście przedstawiania zwolnień lekarskich jako podstawy do uchybienia terminu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowej interpretacji przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z przywróceniem terminu, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 584/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-11-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-11-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zbigniew Kmieciak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Sygn. powiązane I SA/Bd 520/07 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2007-07-24 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 87 par.1, art.184, art.197 par.2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia L. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 września 2007 r. sygn.akt. I SA/Bd 520/07 w zakresie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 9 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 1997 r. postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie II FZ 584/07 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 września 2007 r., sygn. akt. I SA/Bd 520/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek L. M. o przywrócenie terminu do złożenia skargi. W uzasadnieniu sąd administracyjny pierwszej instancji wskazał na przepis art. 87 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm. – zwana dalej p.p.s.a.). Na powyższe postanowienie strona złożyła zażalenie podnosząc, że do końca sierpnia 2007 r. przebywała na zwolnieniu lekarskim i nie była zdolna do wykonywania jakiejkolwiek pracy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art.87 §1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Należy podkreślić, że sąd administracyjny pierwszej instancji uznał, że w okolicznościach niniejszej sprawy przyczyna uchybienia terminu ustała wraz z dowiedzeniem się przez stronę o jego uchybieniu – tj. 27 lipca 2007 r. W związku z tym, termin do złożenia wniosku upłynął z dniem 3 sierpnia 2007 r. Strona złożyła stosowny wniosek dopiero w dniu 24 sierpnia 2007 r. W aktach sprawy znajdują się kserokopie zwolnień lekarskich udzielonych w terminach 19.04.2007r.-25.04.2007r. ; 07.05.2007r.-15.05.2007 r. ; 07.06.2007 r.-13.06.2007r. ; 14.06.2007r. – 20.06.2007r. ; oraz 21.08.2007r.-28.08.2007r. (k.52-55) Biorąc powyższe terminy pod uwagę, należy stwierdzić, że żadne z załączonych zwolnień nie dotyczy daty objętej wnioskiem o przywrócenie terminu. Należy wnioskować, że w terminie od 21.06.2007 r. do 20.08.2007 r. (w tym terminie nie zostały udzielone zwolnienia lekarskie) skarżąca mogła podejmować czynności procesowe i złożyć stosowny wniosek o przywrócenie terminu. W sprzeczności z argumentacją strony pozostaje także fakt, że skarżąca w terminie objętym zwolnieniem lekarskim złożyła skargę na decyzję organu (13.06.2007 r.), złożyła wniosek o przywrócenie terminu (23.08.2007 r.) oraz złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (27.08.2007 r.) Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI