II FZ 579/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wpisu od zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając je za bezprzedmiotowe po zwolnieniu strony z obowiązku uiszczenia wpisu.
Sprawa dotyczy zażalenia M. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA we Wrocławiu wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Po złożeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, strona została zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu. NSA uznał, że w związku ze zwolnieniem, zarządzenie wzywające do wpisu nie wywołuje skutków prawnych, a rozpatrywanie zażalenia w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2008 r., dotyczące wpisu od zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 22 sierpnia 2007 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 3 marca 2008 r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, a następnie zarządzeniem z dnia 19 marca 2008 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od tego zażalenia. W związku ze złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy, Skarżący został postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2008 r. zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w związku ze zwolnieniem strony od obowiązku uiszczania wpisu, zarządzenie z dnia 19 marca 2008 r. nie wywołuje skutków prawnych, a zatem rozpatrywanie zasadności zażalenia w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe. Na tej podstawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie takie jest bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Po zwolnieniu strony z obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia, zarządzenie wzywające do jego uiszczenia traci moc prawną, co czyni dalsze postępowanie w przedmiocie tego zażalenia bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy dalsze jego prowadzenie stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwolnienie strony z obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia czyni zarządzenie wzywające do jego uiszczenia bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
zarządzenie [...] nie wywołuje skutków prawnych rozpatrywanie zasadności zażalenia w tym zakresie staje się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Grzegorz Krzymień
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego i skutki zwolnienia z wpisu sądowego w przypadku prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem od zażalenia i prawem pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 579/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-12-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-12-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Krzymień /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Wr 1671/07 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2008-04-18 II FSK 2072/08 - Postanowienie NSA z 2010-04-29 II FZ 578/08 - Postanowienie NSA z 2008-12-19 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 3, art. 193, art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1671/07 w zakresie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 22 sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 3 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił M. K. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 22 sierpnia 2007 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki. Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł w dniu 14 marca 2008 r. zażalenie, żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 19 marca 2008 r. (doręczonym Skarżącemu w dniu 27 marca 2008 r.) Przewodniczący Wydziału wezwał Stronę do uiszczenia wpisu od wskazanego zażalenia. W związku ze złożeniem w dniu 25 marca 2008 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy, Skarżącego - postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2008 r. zwolniono z obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 14 marca 2008 r. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w związku ze zwolnieniem Strony od obowiązku uiszczania wpisu, zarządzenie z dnia 19 marca 2008 r. nie wywołuje skutków prawnych, a zatem rozpatrywanie zasadności zażalenia w tym zakresie staje się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI