II FZ 56/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wpisu sądowego od skargi na decyzję w sprawie podatku od nieruchomości, po tym jak skarżący wycofali swoje zażalenie.
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości. Zaskarżyli to zarządzenie, jednocześnie wnioskując o prawo pomocy, które zostało im odmówione prawomocnym postanowieniem. Po wpłaceniu wpisu, skarżący ostatecznie wycofali swoje zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie zażaleniowe.
Sprawa dotyczyła zażalenia R. i B. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 września 2009 r., które wzywało ich do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 23 lipca 2009 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Skarżący zaskarżyli zarządzenie, argumentując, że jako emeryci powinni być zwolnieni z obowiązku uiszczenia wpisu. Pismo to zostało potraktowane jako zażalenie i wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz Sądowy odmówił przyznania prawa pomocy prawomocnym postanowieniem. Następnie wpłynął wpis od skargi. W późniejszym piśmie skarżący oświadczyli, że rezygnują ze złożonego zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając oświadczenie skarżących o cofnięciu zażalenia, postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 w zw. z art. 103 i art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia przez stronę skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują umorzenie w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3 oraz § 2 w zw. z art. 103 i art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te regulują umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia oraz zasady dotyczące wpisu sądowego i prawa pomocy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te określają zasady dotyczące obowiązku uiszczania wpisu sądowego.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 pkt 1
Przepis ten określał wysokość wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez skarżących.
Odrzucone argumenty
Argument skarżących o zwolnieniu z wpisu sądowego jako emerytów (nie został rozstrzygnięty z uwagi na cofnięcie zażalenia).
Godne uwagi sformułowania
po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. i B. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 września 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 658/09 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Skład orzekający
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia po wpłaceniu wpisu, ale przed rozstrzygnięciem merytorycznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu cofnięcia zażalenia, co nie wnosi nowych ani przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 56/10 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-02-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gd 658/09 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2010-04-27 II FSK 1471/10 - Wyrok NSA z 2012-02-07 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.161 w zw. z 197 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Aleksandra Wrzesińska- Nowacka po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. i B. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 września 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 658/09 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. i B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w G. z dnia 23 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 16 września 2009 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 658/09 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako: p.p.s.a.) wezwał R. K. i B. K. (dalej jako: Skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 23 lipca 2009 r., sygn. akt [...], w kwocie 100 zł. Wysokość wpisu ustalono na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). W dniu 25 września 2009 r. Skarżący zaskarżyli powyższe zarządzenie wnosząc o uchylenie wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 23 lipca 2009 r., sygn. akt 2382/09 w kwocie 100 zł, wskazując że wezwano ich do jego usunięcia, choć jako emeryci nie powinni go płacić. Pismo to potraktowano jako zażalenie i jednocześnie wniosek o przyznanie Skarżącym prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 2 listopada 2009 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił wnioskodawcom przyznania prawa pomocy. Postanowienie to jest prawomocne. W dniu 9 listopada 2009 r. na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął wpis od skargi. W piśmie nadanym 15 stycznia 2010 r. B. K. oświadczył (odpowiadając na wezwanie Sądu), że Skarżący rezygnują ze złożonego w dniu 25 września 2009 r. zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w G. wniosło o oddalenie zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W zażaleniu na zarządzenie przewodniczącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej wskazali jedynie, że w ich przekonaniu jako emeryci powinni być zwolnieni od obowiązku uiszczenia wpisu. Wobec ich oświadczenia o cofnięciu zażalenia, postępowanie wywołane zażaleniem należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 w zw. z art. 103 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI