II FZ 549/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając, że mimo wniesienia jednego pisma, wpis należy uiścić odrębnie dla każdej ze spraw.
Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie odrzucające zażalenie w sprawie podatku rolnego. Skarżący argumentował, że obie sprawy (sygn. I SA/Op 101/07 i I SA/Op 102/07) dotyczą tych samych zażaleń i powinny być traktowane jako jedna sprawa, co oznaczałoby konieczność uiszczenia tylko jednego wpisu. NSA oddalił zażalenie, stwierdzając, że mimo wniesienia jednego pisma procesowego, sprawy te dotyczą odrębnych decyzji administracyjnych z różnych lat podatkowych, a zatem wpis od zażalenia należy uiścić oddzielnie dla każdej z nich.
Przedmiotem sprawy było zażalenie J. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Opolu z dnia 17 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Op 102/07, którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA odrzucające zażalenie w sprawie podatku rolnego. Skarżący argumentował, że sprawy o sygn. akt I SA/Op 101/07 i I SA/Op 102/07, w których wezwano do uiszczenia wpisu po 100 zł od każdej, dotyczą tych samych zażaleń i spraw J. W. i T. W., które toczą się od 2002 r., w związku z czym nie widzi podstaw do podwójnego uiszczania wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd wyjaśnił, że choć skarżący wniósł jedno pismo procesowe obejmujące zażalenia na postanowienia z dnia 2 sierpnia 2007 r. o sygn. I SA/Op 101/07 i I SA/Op 102/07, to nie stanowiły one jednej sprawy sądowoadministracyjnej. Wskazano, że każda z tych spraw dotyczy innej decyzji administracyjnej w przedmiocie podatku rolnego za inny rok podatkowy (odpowiednio za rok 2004 i za rok 2006). W związku z tym, że zażalenia zostały wniesione w dwóch różnych sprawach, wpis od każdego zażalenia jest pobierany oddzielnie dla każdej z nich, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., który stanowi, że wpis stały od zażaleń na postanowienia WSA wynosi 100 zł, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności. W konsekwencji NSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis od każdego zażalenia należy uiścić oddzielnie, jeśli sprawy dotyczą odrębnych decyzji administracyjnych, nawet jeśli zażalenia zostały wniesione w jednym piśmie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo wniesienia jednego pisma procesowego, sprawy o sygn. I SA/Op 101/07 i I SA/Op 102/07 nie stanowiły jednej sprawy sądowoadministracyjnej, ponieważ dotyczyły odrębnych decyzji administracyjnych w przedmiocie podatku rolnego za różne lata podatkowe. W związku z tym wpis od zażalenia jest pobierany oddzielnie dla każdej z tych spraw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
rozporządzenie RM § § 2 ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Skarżący argumentował, że dwie sprawy sądowoadministracyjne, mimo że dotyczą odrębnych decyzji podatkowych z różnych lat, powinny być traktowane jako jedna sprawa, ponieważ zażalenia zostały wniesione jednym pismem procesowym.
Godne uwagi sformułowania
nie stanowią jednej sprawy sądowoadministracyjnej każda z tych spraw dotyczy innej decyzji administracyjnej w przedmiocie podatku rolnego za inny rok podatkowy
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie obowiązku uiszczania odrębnych wpisów sądowych od zażaleń wniesionych w jednym piśmie, jeśli dotyczą one odrębnych spraw sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych i kwestii wpisów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wpisami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 549/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-10-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-10-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Podatek rolny Sygn. powiązane I SA/Op 102/07 - Postanowienie WSA w Opolu z 2007-04-16 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par. 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. W. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Op 102/07 wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi T. W. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 30 czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2006 r. postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Op 102/07, Przewodniczący Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie tegoż Sądu z dnia 2 sierpnia 2007 r., odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi T. W. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 30 czerwca 2006 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku rolnym – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jako podstawę prawną powołano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (cyt. dalej: P.p.s.a.) i § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193 (cyt. dalej: rozporządzenie RM). Zarządzenie wykonano dnia 20 sierpnia 2007 r., zaś jego odpis doręczono stronie w dniu 10 września 2007 r. Zażalenie od powyższego postanowienia wniósł skarżący (reprezentowany przez pełnomocnika – siostrę). W uzasadnieniu zażalenia podano, że sprawy o sygn. akt I SA/Op 101/07 i I SA/Op 102/07, w których wezwano stronę do uiszczenia wpisu w kwocie po 100 zł od każdej ze spraw, dotyczą tych samych zażaleń i spraw J. W. i T. W., które ciągną się od 2002 r. Strona wskazała, że nie znajduje podstaw, dla których należy uiszczać dwa razy wpis od tej samej sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne i podlega oddaleniu. W rozpatrywanej sprawie skarżący w dniu 13 sierpnia 2007 r. wniósł jednym pismem zażalenie od postanowień z dnia 2 sierpnia 2007 r. o sygn. I SA/Op 101/07 i I SA/Op 102/07. Wbrew temu co twierdzi skarżący, wskazane przez niego sprawy o sygn. I SA/Op 101/07 i I SA/Op 102/07 nie stanowią jednej sprawy sądowoadministracyjnej. We wskazanych sprawach występują co prawda te same organy i strony, taki sam jest również przedmiot opodatkowania, jednakże każda z tych spraw dotyczy innej decyzji administracyjnej w przedmiocie podatku rolnego za inny rok podatkowy - odpowiednio sprawa o sygn. akt I SA/Op 101/07 – decyzji z dnia 6 lutego 2006 r., nr [...], za rok 2004, zaś sprawa o sygn. akt I SA/Op 102/07 – decyzji z dnia 30 czerwca 2006 r., nr [...] za rok 2006. Skoro wskazane wyżej zażalenia zostały wniesione w dwóch różnych sprawach sądowoadministracyjnych, pomimo że strona wniosła je w jednym piśmie procesowym, to wpis od każdego zażalenia jest pobierany dla każdej z tych dwóch spraw oddzielnie. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM, wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi bowiem 100 zł, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności. Kierując się przytoczonymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI