II FZ 485/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zwrócił zażalenie do WSA w celu usunięcia braków formalnych dotyczących następstwa prawnego.
NSA rozpoznał zażalenie T. – F. K. H. S.A. na postanowienie WSA w Krakowie. Stwierdzono brak formalny w postaci nieprzedłożenia dokumentu potwierdzającego następstwo prawne spółki wnoszącej zażalenie w stosunku do spółki, która złożyła skargę. W związku z tym, NSA, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 PPSA, zwrócił zażalenie do WSA w celu usunięcia tych braków.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie spółki T. – F. K. H. S.A. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 932/08. Sprawa dotyczyła skargi spółki T. – F. K. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego. W trakcie postępowania ustalono, że spółka T. – F. K. H. S.A. jest następcą prawnym spółki T. – F. K. S.A. w wyniku restrukturyzacji. Jednakże, w aktach sprawy brakowało dokumentu potwierdzającego to następstwo prawne, co stanowiło brak formalny w rozumieniu art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając to na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 PPSA, postanowił zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak takiego dokumentu stanowi brak formalny.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że brak dokumentu potwierdzającego następstwo prawne spółki wnoszącej zażalenie w stosunku do spółki, która złożyła skargę, jest brakiem formalnym w rozumieniu art. 49 § 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak dokumentu potwierdzającego następstwo prawne stanowi brak formalny.
k.s.h. art. 492 § 1
Kodeks spółek handlowych
Dotyczy połączenia spółek.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak formalny, o jakim mowa w art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Włodzimierz Kubiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności dotyczące braków formalnych związanych z następstwem prawnym spółek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentacji następstwa prawnego w kontekście zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego braku formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 485/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-10-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Włodzimierz Kubiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Sygn. powiązane I SA/Kr 932/08 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2009-03-25 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 180, art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. – F. K. H. S.A. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 932/08 w sprawie ze skargi T. – F. K. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. NSA/pos.1 – postanowienie Uzasadnienie W dniu 17 października 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie spółki T. – F. K. H. S.A. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 932/08 w sprawie ze skargi spółki T. – F. K. S.A. w K. W piśmie z dnia 24 lipca 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej wyjaśniła, że T. – F. K. H. S.A. jest następcą prawnym T. – F. K. S.A. W wyniku restrukturyzacji grupy T. – F. nastąpiło bowiem połączenie spółki T. – F. K. H. S.A. oraz spółki T. – F. K. S.A. w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych. W aktach niniejszej sprawy brak jednak dokumentu potwierdzającego następstwo prawne spółki wnoszącej zażalenie w stosunku do spółki, która złożyła skargę (brak formalny, o jakim mowa w art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) . Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić zażalenie Sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI