II FZ 480/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wysokości wpisu od skargi na decyzję o odmowie umorzenia zaległości podatkowych, potwierdzając prawidłowość pobrania wpisu stałego.
Skarżący M. K. wniósł zażalenie na zarządzenie WSA w Łodzi wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Skarżący kwestionował wysokość wpisu, domagając się naliczenia wpisu stosunkowego lub podjęcia uchwały przez NSA w tej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że w sprawach dotyczących odmowy umorzenia zaległości podatkowych pobiera się wpis stały, a jego wysokość została prawidłowo określona na 500 zł zgodnie z rozporządzeniem.
Przedmiotem postępowania było zażalenie M. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług. Skarżący domagał się prawidłowego naliczenia wpisu sądowego oraz podjęcia przez NSA uchwały rozstrzygającej zagadnienie prawne dotyczące określenia kwoty wpisu w takich sprawach. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 231 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia nie były należności pieniężne, lecz kwestia odmowy umorzenia zaległości podatkowej, co oznacza, że właściwym był wpis stały. Sąd podkreślił, że decyzja w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej nie nakłada na stronę zobowiązań mających wartość pieniężną, a jedynie odnosi się do przesłanek warunkujących przyznanie ulgi. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, wpis stały w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej wynosi 500 zł. NSA odwołał się również do uchwały II FPS 2/09, która potwierdziła, że od skargi na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej pobiera się wpis stały w kwocie 500 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
W sprawach dotyczących odmowy umorzenia zaległości podatkowych pobiera się wpis stały, a nie stosunkowy.
Uzasadnienie
Spór w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej nie dotyczy bezpośrednio należności pieniężnej, lecz przesłanek przyznania ulgi, dlatego właściwy jest wpis stały.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 231
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 12
Wpis stały w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej wynosi 500 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
W sprawach dotyczących odmowy umorzenia zaległości podatkowych pobiera się wpis stały, a nie stosunkowy, ponieważ przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne. Wysokość wpisu stałego w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej wynosi 500 zł, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Odrzucone argumenty
Skarżący domagał się naliczenia wpisu stosunkowego lub podjęcia uchwały przez NSA w sprawie określenia wysokości wpisu.
Godne uwagi sformułowania
W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, dlatego właściwym jest wpis stały. W tego rodzaju sprawach spór nie sprowadza się bowiem do zakwestionowania konkretnej należności pieniężnej, gdyż decyzja wydana w tym trybie nie nakłada na stronę żadnych zobowiązań mających wartość pieniężną.
Skład orzekający
Jolanta Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wpisu sądowego od skargi na decyzję o odmowie umorzenia zaległości podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i stanu prawnego z 2016 roku, choć zasada interpretacji wpisu stałego/stosunkowego jest uniwersalna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Wpis od skargi podatkowej: stały czy stosunkowy? NSA wyjaśnia.”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 480/16 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2016-08-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-07-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jolanta Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Łd 41/16 - Wyrok WSA w Łodzi z 2016-11-10 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 231 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par. 2 ust. 3 pkt 12 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, , , po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 41/16 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 30 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za II i IV kwartał 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala zażalenie Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 41/16 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") wezwał M. K. (dalej jako: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 30 października 2015 r. w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej jako: "Rozporządzenie"). Zarządzenie zawierało pouczenie o sposobie uiszczenia ww. kwoty, a także wskazywało, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie, wnosząc o poprawne, naliczenie kwoty wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 30 października 2015 r. oraz o skierowanie przez skład NSA, orzekający w sprawie wniosku o podjęcie przez pełen skład NSA, uchwały rozstrzygającej zagadnienie prawne w konkretnej sprawie, czyli uregulowania dotyczące określenia kwoty wpisu sądowego od skargi na decyzje w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W rozpoznawanej przez sąd sprawie sporną kwestią jest wysokość wpisu od skargi na decyzję dotyczącą odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług. Zgodnie z treścią art. 231 p.p.s.a., wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Z treści powyższego przepisu wynika, w jakich kategoriach spraw pobiera się wpis o charakterze stałym, a w jakich wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, dlatego właściwym jest wpis stały. W tego rodzaju sprawach spór nie sprowadza się bowiem do zakwestionowania konkretnej należności pieniężnej, gdyż decyzja wydana w tym trybie nie nakłada na stronę żadnych zobowiązań mających wartość pieniężną. Odnosi się jedynie do przesłanek warunkujących umorzenie zaległości podatkowej już określonego na mocy odrębnej decyzji zobowiązania podatkowego. Tym samym Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi prawidłowo postąpił wzywając do uiszczenia wpisu stałego. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia wpis stały w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej wynosi 500 zł. Zatem wpis w niniejszej sprawie został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. Odnosząc się do wniosku skarżącego o podjęcie przez pełny skład NSA uchwały rozstrzygającej zagadnienie prawne dotyczące określenia kwoty wpisu sądowego od skargi na decyzje w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej, wskazać należy, że kwestia wysokości wpisu pobieranego w tego typu sprawach została już rozstrzygnięta uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2009 r., sygn. akt II FPS 2/09. Wskazano w niej, że od skargi na decyzję organu podatkowego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej pobiera się wpis stały w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 Rozporządzenia. W takim przypadku spór nie dotyczy bowiem bezpośrednio należności pieniężnej, ale przesłanek przyznania ulgi w spłacie zaległości podatkowych. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI