II FZ 453/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które odrzuciło jego skargę kasacyjną. WSA odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ nie została ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowi wymóg formalny określony w art. 175 § 1 P.p.s.a. Skarżący wniósł skargę kasacyjną osobiście, mimo że został prawidłowo pouczony o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika lub o możliwości złożenia wniosku o prawo pomocy. WSA odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 P.p.s.a. jako niedopuszczalną. Skarżący w zażaleniu podnosił, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej lub opinii prawnej o braku podstaw do jej wniesienia jeszcze nie upłynął, zwłaszcza w kontekście ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że zarzuty zażalenia są bezzasadne. Sąd podkreślił, że brak wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika jest brakiem niepodlegającym uzupełnieniu. Ponieważ skarżący wniósł skargę osobiście, przed rozstrzygnięciem wniosku o prawo pomocy, WSA prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną. NSA oddalił zażalenie, stwierdzając, że kontroli podlegała jedynie kwestia dopuszczalności osobistej skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika i konsekwencji jego niedochowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wniesieniem skargi kasacyjnej osobiście przed rozstrzygnięciem wniosku o prawo pomocy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest objęta jednym z wyjątków od przymusu adwokackiego, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest objęta jednym z wyjątków od przymusu adwokackiego, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Art. 175 § 1 P.p.s.a. wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Brak zachowania tego wymogu jest brakiem formalnym, który nie podlega uzupełnieniu.
Jak wniesienie wniosku o prawo pomocy wpływa na bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, gdy strona samodzielnie wniosła skargę kasacyjną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Jeśli strona samodzielnie wniosła skargę kasacyjną przed rozstrzygnięciem wniosku o prawo pomocy, termin biegnie od dnia jej wniesienia, a późniejsze ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie wpływa na ocenę dopuszczalności tej skargi.
Uzasadnienie
Sąd prawidłowo pouczył skarżącego o wymogach formalnych skargi kasacyjnej i wpływie wniosku o prawo pomocy na bieg terminów. Skarżący wniósł skargę osobiście w terminie, co skutkowało jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej, niezależnie od późniejszego ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 175 § 1-3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z określonymi wyjątkami.
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku braku spełnienia wymogów formalnych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 177 § 3-6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące wpływu wniosku o prawo pomocy na bieg terminów do wniesienia skargi kasacyjnej.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia zażalenia.
P.p.s.a. art. 197 § 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące rozpoznawania zażaleń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z wyjątkami). • Brak wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika jest brakiem niepodlegającym uzupełnieniu. • Skarżący został prawidłowo pouczony o wymogach formalnych i wpływie wniosku o prawo pomocy na bieg terminów. • Skarżący wniósł skargę kasacyjną osobiście, przed rozstrzygnięciem wniosku o prawo pomocy, co skutkowało jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego o tym, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej jeszcze nie upłynął, zwłaszcza w kontekście ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
brak wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu • w takiej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w oparciu o art. 178 P.p.s.a. zobowiązany był odrzucić skargę kasacyjną skarżącego
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika i konsekwencji jego niedochowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wniesieniem skargi kasacyjnej osobiście przed rozstrzygnięciem wniosku o prawo pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczową kwestię formalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym – przymus adwokacki przy skardze kasacyjnej. Jest to istotne dla praktyków, choć nie zawiera nietypowych faktów.
“Skarga kasacyjna wniesiona osobiście? Sąd ją odrzuci!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.