II FZ 408/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, potwierdzając prawidłowość jego naliczenia, mimo częściowego zwolnienia strony z kosztów sądowych.
Skarżący J. P. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Krakowie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi. Pomimo późniejszego częściowego zwolnienia skarżącego z kosztów sądowych, NSA uznał, że zarządzenie było prawidłowe, a wpis został naliczony zgodnie z przepisami.
Sprawa dotyczyła zażalenia J. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia 28 września 2007 r., które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżący argumentował, że zarządzenie narusza prawo i powoływał się na możliwość wnioskowania o prawo pomocy w trakcie postępowania. Po złożeniu wniosku o prawo pomocy, Sąd pierwszej instancji postanowieniem z 6 grudnia 2007 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Mimo tego, skarżący podtrzymał swoje zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując sprawę, stwierdził, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie, w tym skargi, pobiera się wpis. Wysokość wpisów została uregulowana rozporządzeniem, które przewiduje wpis stosunkowy w wysokości 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 100 zł. NSA uznał, że zarządzenie Przewodniczącego WSA było prawidłowe w określeniu wysokości wpisu. Sąd zaznaczył, że mimo oddalenia zażalenia, strona nie ponosi kosztów sądowych ze względu na wcześniejsze postanowienie o częściowym zwolnieniu, wyjaśniając jednocześnie, że koszty sądowe obejmują opłaty sądowe (w tym wpis) i wydatki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe, ponieważ wpis sądowy jest należny od pisma wszczynającego postępowanie, a jego wysokość została prawidłowo określona zgodnie z przepisami.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że wpis sądowy jest należny od skargi na decyzję, a jego wysokość została prawidłowo określona na 100 zł zgodnie z rozporządzeniem. Fakt późniejszego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym nie unieważnia prawidłowości pierwotnego wezwania do zapłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § § 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których zalicza się także skargę, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 1 pkt 1
Od złożonej przez stronę skargi należało wnieść wpis stosunkowy w wysokości 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 211
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 212 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została prawidłowo określona na 100 zł zgodnie z rozporządzeniem. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym nie wpływa na prawidłowość pierwotnego wezwania do zapłaty wpisu.
Odrzucone argumenty
Zarzadzenie wzywające do uiszczenia wpisu narusza prawo. Wniosek o przyznanie prawa pomocy wnosi się w trakcie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i wydatki zaś opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna
Skład orzekający
Jerzy Rypina
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Naliczanie wpisu sądowego w sprawach administracyjnych i relację z prawem pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym i prawem pomocy, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 408/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-09-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-09-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Rypina /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Kr 1123/07 - Wyrok WSA w Krakowie z 2008-11-28 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 230 § 1-2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. P. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 września 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 1123/07 w zakresie wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 19 lipca 2007 r. nr ... w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r. postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 28 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Kr 1123/07) Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał J. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 19 lipca 2007 r. nr .... W zażaleniu z dnia 22 października 2007 r. skarżący stwierdził, że zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu narusza prawo. Dalej podkreślił, ze zgodnie z ustawą wniosek o przyznanie prawa pomocy wnosi się w trakcie postępowania. W dniu 29 listopada 2007 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2007 r. Sąd pierwszej instancji przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie pismem z dnia 21 kwietnia 2008 r. skarżący złożył oświadczenie, że podtrzymuje swoje zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których zalicza się także skargę, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia, na który prawidłowo powołał się Sąd w zaskarżonym zarządzeniu, od złożonej przez stronę skargi należało wnieść wpis stosunkowy w wysokości 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 19 lipca 2007 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w zaskarżonym zarządzeniu prawidłowo zatem określił wysokość wpisu na kwotę 100 zł oraz nie naruszył prawa wzywając stronę skarżącą do uiszczenia tej opłaty. Jednakże Naczelny Sąd Administracyjny zaznacza, że pomimo oddalenia zażalenia strona nie ponosi kosztów sądowych, gdyż postanowieniem z dnia 6 grudnia 2007 r. została z nich zwolniona. W tym miejscu należy wyjaśnić, że koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i wydatki zaś opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 211 i art. 212 § 1 p.p.s.a) Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI