II FZ 362/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od zażalenia, uznając skarżącą za stronę postępowania i zobowiązaną do uiszczenia opłaty.
Skarżąca A.W. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Łodzi wzywające ją do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia. Skarżąca argumentowała, że nie jest stroną postępowania i nie powinna uiszczać opłaty. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując, że postępowanie zostało wszczęte na skutek skargi skarżącej, co czyni ją stroną w rozumieniu przepisów, i tym samym zobowiązaną do uiszczenia wpisu zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu.
Przedmiotem sprawy było zażalenie A.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 549/07, w którym wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Zarządzenie to zostało wydane na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt. 7 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu. Skarżąca wniosła o uchylenie zarządzenia, podnosząc, że nie jest stroną postępowania i dlatego nie może uiścić wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za bezzasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W przypadku zażaleń na postanowienia WSA, wpis stały wynosi 100 zł. NSA odrzucił argument skarżącej o braku statusu strony, wskazując, że postępowanie zostało zainicjowane jej skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, co jednoznacznie czyni ją stroną w rozumieniu art. 32 p.p.s.a. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, osoba wnosząca zażalenie, której sprawa została zainicjowana jej skargą, jest stroną postępowania i podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało wszczęte na skutek skargi skarżącej, co czyni ją stroną w rozumieniu art. 32 p.p.s.a. W związku z tym, zobowiązana jest do uiszczenia wpisu od zażalenia zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzeniem o wpisie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt. 7
Wpisy stałe w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynoszą 100 zł.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 32
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
Definicja strony postępowania.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa oddalenia zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa oddalenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca jest stroną postępowania, ponieważ sprawa została zainicjowana jej skargą. Wpis od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł.
Odrzucone argumenty
Skarżąca nie jest stroną postępowania i nie powinna uiszczać wpisu.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata tym samym uznać ją należy za stronę w rozumieniu art. 32 p.p.s.a.
Skład orzekający
Bogusław Dauter
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia przez stronę postępowania, nawet jeśli kwestionuje swój status strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów dotyczących wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi i definicji strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 362/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-10-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-08-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogusław Dauter /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II FZ 62/09 - Postanowienie NSA z 2009-02-26 I SA/Łd 549/07 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2008-02-15 II FZ 582/07 - Postanowienie NSA z 2007-11-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par. 2 ust. 1 pkt. 7 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Bogusław Dauter (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Łd 549/07 w zakresie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 6 lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie 1. Zarządzeniem z 26 maja 2008 r., I SA/Łd 549/07, Przewodniczący Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał A. W. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej: rozporządzenie). 2. W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła o jego uchylenie w całości i zmianę. W uzasadnieniu między innymi podniesiono, że w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 549/07 nie jest stroną, dlatego też z tego powodu nie może uiścić wpisu od zażalenia. W dalszej części uzasadnienia podatniczka wskazała na okoliczności związane z rozpoznawaniem zarówno przez organy podatkowe jak i przez sądy administracyjne jej skargi, jak też i na okoliczności związane z jej sytuacją rodzinną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosowanie zaś do treści § 2 ust. 1 pkt. 7 rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. A zatem wnosząc zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 18 kwietnia 2008 r. skarżąca na podstawie powyższych przepisów zobligowana była do uiszczenia wpisu na wezwanie sądu. Za bezzasadny należy uznać podnoszony przez skarżącą argument w przedmiocie tego, że nie jest ona stroną. Należy bowiem wskazać, że postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi podatniczki z 16 marca 2007 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowe w Ł. z 6 lutego 2007 r., nr [...]. Tym samym uznać ją należy za stronę w rozumieniu art. 32 p.p.s.a. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI