II FZ 34/26Odrzucenie skargi brak podpisu elektronicznego wartość przedmiotu zaskarżenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które odrzuciło jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2023 r. Głównymi przyczynami odrzucenia skargi przez WSA były nieuzupełnienie w terminie braków formalnych, w tym brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nieprawidłowe podpisanie elektronicznego załącznika zawierającego skargę. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, zważył, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w tym art. 46 § 2a i 2b, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 215 § 1, skarga w formie elektronicznej wymaga odpowiedniego podpisu, a brak wartości przedmiotu zaskarżenia jest istotnym brakiem formalnym. NSA podkreślił, że nieuzupełnienie tych braków w wyznaczonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi. Sąd odrzucił zażalenie, uznając, że WSA prawidłowo zastosował przepisy prawa, mimo drobnego błędu w dacie doręczenia wezwania w opisie stanu faktycznego, który nie wpłynął na wynik sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie konieczności prawidłowego podpisywania elektronicznych załączników do skarg oraz podawania wartości przedmiotu zaskarżenia jako warunków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Orzeczenie dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi wnoszonej elektronicznie i nie rozstrzyga kwestii merytorycznych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze wnoszonej w formie dokumentu elektronicznego, mimo wezwania do uzupełnienia, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia jest istotnym brakiem formalnym, którego nieuzupełnienie w terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że podanie wartości przedmiotu zaskarżenia jest bezwzględnie obowiązującym wymogiem formalnym skargi, a jego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Czy załącznik do pisma wnoszonego w formie dokumentu elektronicznego, zawierający skargę, musi być opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, zgodnie z art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, załączniki wnoszone w formie dokumentu elektronicznego podlegają tym samym zasadom podpisywania co pisma główne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a. oraz uchwałę NSA I FPS 2/21, stwierdzając, że załącznik w formie elektronicznej wymaga odrębnego podpisania kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, a jego brak jest brakiem formalnym skutkującym odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § par. 1 pkt 3
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 2a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony wnoszone w formie dokumentu elektronicznego powinno zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
p.p.s.a. art. 46 § 2b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
p.p.s.a. art. 215 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W piśmie wszczynającym postępowanie sądowe należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia lub poprawienia braków formalnych pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Dz.U. 2026 poz 143 art. 215 § par. 1
Dz.U. 2026 poz 143 art. 46 § par. 2a
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a. poprzez nieprawidłowe podpisanie elektronicznego załącznika ze skargą. • Naruszenie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. poprzez nieuzupełnienie w terminie wartości przedmiotu zaskarżenia. • Naruszenie art. 215 § 1 p.p.s.a. poprzez brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków formalnych w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podpisanie załącznika sporządzonego w formie dokumentu elektronicznego zawierającego skargę • zasada ta została następnie potwierdzona w uchwale NSA z 6 grudnia 2021 r., sygn. akt I FPS 2/21 • brakiem formalnym, uzasadniającym odrzucenie skargi, jest również niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia • nieuzupełnienie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, w sytuacji, gdy brak był istotny, a wezwanie precyzyjnie sformułowane i prawidłowo doręczone, obliguje wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia skargi
Skład orzekający
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego podpisywania elektronicznych załączników do skarg oraz podawania wartości przedmiotu zaskarżenia jako warunków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi wnoszonej elektronicznie i nie rozstrzyga kwestii merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Brak podpisu elektronicznego i wartości przedmiotu zaskarżenia – dlaczego Twoja skarga może zostać odrzucona?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.