II FZ 22/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie A. G. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Go 73/26, w przedmiocie wpisu od skargi. Zarządzenie to wzywało skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów. Skarżąca wniosła zażalenie, powołując się na swoją trudną sytuację zdrowotną i bytową, będąc osobą niezdolną do pracy i bezrobotną. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za całkowicie bezzasadne i podlegające oddaleniu. Sąd wyjaśnił, że wpis sądowy jest należny od pism wszczynających postępowanie, a jego nieuiszczenie, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem pisma. Wskazał, że wysokość wpisu w niniejszej sprawie została prawidłowo ustalona na 400 zł, stosownie do wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd podkreślił, że na etapie rozpoznawania zażalenia na zarządzenie o wpisie, nie jest możliwe badanie sytuacji majątkowej skarżącej. Kwestia przyznania prawa pomocy, uwzględniająca trudną sytuację życiową strony, będzie rozpatrywana przez sąd pierwszej instancji w odrębnym postępowaniu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad dotyczących obowiązku uiszczania wpisów sądowych i procedury odwoławczej od zarządzeń w tym zakresie, a także rozgraniczenia kompetencji między sądem pierwszej instancji a sądem odwoławczym w kontekście prawa pomocy.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego może być podstawą do oceny sytuacji majątkowej skarżącego i przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, na etapie rozpoznawania zażalenia na zarządzenie o wpisie sądowym, sąd kontroluje jedynie prawidłowość samego zarządzenia. Ocena sytuacji majątkowej skarżącego i ewentualne przyznanie prawa pomocy następuje w odrębnym postępowaniu przez sąd pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zakres kognicji sądu rozpoznającego zażalenie na zarządzenie o wpisie jest ograniczony do oceny legalności tego zarządzenia. Kwestie związane z prawem pomocy, które wymagają analizy sytuacji majątkowej strony, należą do kompetencji sądu pierwszej instancji w ramach odrębnego postępowania.
Czy skarżący, powołując się na trudną sytuację życiową, może uniknąć obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obowiązek uiszczenia wpisu sądowego wynika z przepisów prawa. Trudna sytuacja życiowa może być podstawą do ubiegania się o prawo pomocy, które w przypadku uwzględnienia wniosku, zwalnia stronę z kosztów postępowania, ale nie znosi samego obowiązku wpisu.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że wpis sądowy jest należny od pism wszczynających postępowanie, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem pisma. Wniosek o prawo pomocy, złożony przed upływem terminu do uiszczenia opłaty, przerywa bieg terminu, ale nie zwalnia z obowiązku wpisu do czasu pozytywnego rozpatrzenia wniosku.
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
P.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 2
Wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi dla wartości przedmiotu zaskarżenia o wartości ponad 10 000 zł do 50 000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. • Niewłaściwość etapu postępowania zażaleniowego do oceny sytuacji majątkowej skarżącej i przyznania prawa pomocy.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącej oparte na jej trudnej sytuacji zdrowotnej i bytowej jako podstawa do uchylenia zarządzenia o wpisie.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie jest całkowicie bezpodstawne i podlega oddaleniu. • na obecnym etapie postępowania w wyniku wniesionego zażalenia kontrolowane może być tylko zaskarżone zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu.
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących obowiązku uiszczania wpisów sądowych i procedury odwoławczej od zarządzeń w tym zakresie, a także rozgraniczenia kompetencji między sądem pierwszej instancji a sądem odwoławczym w kontekście prawa pomocy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku uiszczania wpisów sądowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć prawnych.
Dane finansowe
WPS: 11 918,76 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.