II GZ 477/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków finansowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jej oświadczenie majątkowe za niewystarczające. Spółka złożyła zażalenie, argumentując brak środków z powodu zajęcia kont bankowych i ruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, podkreślając, że ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy, a spółka nie przedstawiła wymaganych dokumentów potwierdzających jej trudną sytuację finansową.
Sprawa dotyczy zażalenia spółki i. Spółki z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odmówiło przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. WSA uznał, że oświadczenie majątkowe spółki, mimo podania wysokiego kapitału zakładowego i wartości środków trwałych, było niewystarczające do oceny jej możliwości płatniczych, zwłaszcza w kontekście strat i zajęcia kont bankowych przez komorników. Spółka nie wykonała wezwania do przedstawienia dodatkowych dokumentów finansowych. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, podzielił stanowisko WSA. Sąd podkreślił, że instytucja prawa pomocy jest wyjątkiem od zasady ponoszenia kosztów przez strony i wymaga od wnioskodawcy, zwłaszcza osoby prawnej, wykazania braku wystarczających środków. Ponieważ spółka nie przedstawiła wymaganych dokumentów, NSA uznał, że nie wykazała przesłanek do przyznania prawa pomocy i oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.
Uzasadnienie
Spółka, pomimo wezwania, nie przedstawiła dodatkowych dokumentów obrazujących jej sytuację finansową, co uniemożliwiło ocenę jej możliwości płatniczych. Ciężar dowodu w zakresie wykazania przesłanek do przyznania prawa pomocy spoczywa na wnioskodawcy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane osobie prawnej w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konst. RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu
p.p.s.a. art. 264 § par. 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 264 § par. 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka nie wykazała braku środków finansowych poprzez przedstawienie wymaganych dokumentów. Ciężar dowodu w zakresie prawa pomocy spoczywa na wnioskodawcy.
Odrzucone argumenty
Zajęcie kont bankowych i środków trwałych przez komorników uniemożliwia pozyskanie środków na koszty sądowe.
Godne uwagi sformułowania
korzystanie z tej instytucji powinno mieć miejsce jedynie w wypadkach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami, gdy wnioskodawca wykaże nie posiada żadnych lub wystarczających możliwości sfinansowania kosztów postępowania ciężar dowodu co do wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie składającej wniosek o przyznanie tego prawa
Skład orzekający
Jan Bała
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie przesłanek do przyznania prawa pomocy przez osoby prawne w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności znaczenie przedstawienia dokumentów finansowych."
Ograniczenia: Dotyczy głównie sytuacji, gdy wnioskodawcą jest osoba prawna i ubiega się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy, która jest ważna dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 477/14 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2014-08-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-08-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Bała /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane V SA/Wa 441/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-11-28 II GSK 1450/16 - Postanowienie NSA z 2016-05-05 II GZ 56/15 - Postanowienie NSA z 2015-02-25 II GZ 877/15 - Postanowienie NSA z 2015-12-16 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 264 par. 2 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia i. Spółki z o.o. w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 441/14 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi i. Spółki z o.o. w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z 9lipca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 441/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odmówił i. Spółce z o.o. w G. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że skarżąca oświadczyła, iż jej kapitał zakładowy wynosi 6.000.000,00 zł, natomiast wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok - 2.024.729,36 zł. Podano również, że wysokość straty za ostatni rok obrotowy wynosi 373.575,72 zł. Wyjaśniła, że zablokowano wszystkie jej konta bankowe, uniemożliwiając pozyskanie i dysponowanie środkami finansowymi. Ich brak uniemożliwia wniesienie wpisu. Wszystkie środki ruchome zostały zajęte przez komorników. Stan konta wynosi 0 zł. W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego o przedstawienie dodatkowych informacji o stanie majątku, skarżąca oświadczyła, że żądane dokumenty nie będą stanowiły informacji o możliwości zapłaty kosztów i nie wykona wezwania. W ocenie Skarżącej wezwanie do przedstawienia dodatkowych dokumentów ma uzasadniać odmowę zwolnienia, aby ochronić naruszający prawo organ administracji. W ocenie WSA, oświadczenie zawarte we wniosku skarżącej złożonym na urzędowym formularzu PPPr było niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, więc skarżąca została wezwana do przedstawienia szczegółowych informacji, którego to wezwania nie wykonała. Wobec tego Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała, że spełnia przesłanki przyznania prawa pomocy. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła skarżąca, wnosząc o jego uchylenie i zwolnienie od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest nieuzasadnione, więc podlega oddaleniu. Zgodnie z treścią art. 199 p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, która ma gwarantować możliwość realizacji prawa do sądu, wyrażonego w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP stanowi odstępstwo od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony. W związku z tym, że w przypadku przyznania prawa pomocy koszty postępowania sądowego pokrywane są z budżetu państwa, korzystanie z tej instytucji powinno mieć miejsce jedynie w wypadkach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami, gdy wnioskodawca wykaże nie posiada żadnych lub wystarczających możliwości sfinansowania kosztów postępowania, a przez to nie może zrealizować przysługującego mu prawa do sądu. W myśl przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Z treści tego przepisu wynika wprost, że ciężar dowodu co do wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie składającej wniosek o przyznanie tego prawa. Skoro więc skarżąca, pomimo tego, że była wzywana do złożenia dodatkowych dokumentów obrazujących jej sytuację finansową, nie przedstawiła do chwili obecnej żadnych dokumentów, należy podzielić stanowisko WSA w W., że nie wykazała ona, że zachodzą w stosunku do niej przesłanki przyznania prawa pomocy. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI