II FZ 1867/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem sprawy było zażalenie spółki "G." sp. z o.o. w upadłości układowej na postanowienie WSA we Wrocławiu, które odmówiło przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Spółka argumentowała, że ogłoszenie upadłości układowej oraz zajęcie jej rachunków bankowych uniemożliwia jej pokrycie kosztów sądowych, zwłaszcza że prowadzi kilkaset spraw sądowych, a wartość wpisów przekracza 300.000 zł. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd podkreślił, że upadłość układowa, w przeciwieństwie do likwidacyjnej, nie kończy bytu prawnego spółki i pozwala na dalsze prowadzenie działalności gospodarczej. NSA zauważył, że spółka nadal generuje znaczące przychody, co potwierdzają deklaracje VAT-7. Sąd uznał, że fakt ogłoszenia upadłości układowej, nawet przy zajęciu rachunków bankowych, nie stanowi wystarczającej przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych, zwłaszcza gdy spółka proponuje spłatę zobowiązań z dochodów bieżącej działalności. NSA powołał się na wcześniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym upadłość układowa nie odzwierciedla automatycznie złej sytuacji materialnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przesłanek przyznania prawa pomocy w przypadku spółek w upadłości układowej, podkreślająca, że sama upadłość nie jest równoznaczna z brakiem środków na koszty sądowe.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki w upadłości układowej, gdzie nadal prowadzi ona działalność gospodarczą i generuje przychody.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ogłoszenie upadłości układowej spółki, wraz z zajęciem rachunków bankowych, stanowi wystarczającą przesłankę do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ogłoszenie upadłości układowej samo w sobie nie przesądza o niemożności poniesienia kosztów sądowych, zwłaszcza gdy spółka nadal prowadzi działalność gospodarczą i generuje przychody.
Uzasadnienie
NSA uznał, że upadłość układowa nie kończy bytu prawnego spółki i pozwala na dalsze prowadzenie działalności. Spółka generuje przychody, a zaproponowane rozwiązania układowe zakładają spłatę zobowiązań z bieżącej działalności, co nie uzasadnia zwolnienia od kosztów.
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pomocnicze
P.u.n. art. 10
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze
P.u.n. art. 11
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze
P.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje możliwość uchylania i zmiany postanowień niekończących postępowania w sprawie wskutek zmiany okoliczności.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Upadłość układowa nie przesądza o niemożności poniesienia kosztów sądowych. • Spółka nadal prowadzi działalność gospodarczą i generuje przychody. • Proponowane rozwiązania układowe zakładają spłatę zobowiązań z dochodów bieżącej działalności.
Odrzucone argumenty
Ogłoszenie upadłości układowej i zajęcie rachunków bankowych uniemożliwia pokrycie kosztów sądowych. • Fakt prowadzenia kilkuset spraw sądowych i wysokie wpisy uzasadniają przyznanie prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
upadłość układowa nie stanowi o braku możliwości ponoszenia przez skarżącą kosztów sądowych • w przypadku upadłości układowej spółka nie traci bytu prawnego, może dalej prowadzić działalność gospodarczą • postępowanie układowe ma charakter pojednawczy i ma celu ustalenie zasad spłaty zaległych zobowiązań • rozpoczynanie przez skarżącą setek nowych, identycznych spraw w tym samym czasie, nie może samo w sobie stanowić argumentu za obciążeniem kosztami tych postępowań Skarbu Państwa
Skład orzekający
Jerzy Rypina
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyznania prawa pomocy w przypadku spółek w upadłości układowej, podkreślająca, że sama upadłość nie jest równoznaczna z brakiem środków na koszty sądowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki w upadłości układowej, gdzie nadal prowadzi ona działalność gospodarczą i generuje przychody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia sytuację finansową spółki w upadłości układowej w kontekście prawa pomocy, co jest istotne dla przedsiębiorców i ich pełnomocników.
“Upadłość układowa nie zwalnia automatycznie z kosztów sądowych – NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.