II FZ 18/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia W. N. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gdańsku, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziego. Skarżący kwestionował zasadność żądania wpisu od każdego z dwóch odrębnych zażaleń na postanowienia o wyłączeniu sędziów, argumentując, że powinien być naliczony tylko jeden wpis. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie czynności bez uiszczenia opłaty, a w przypadku braku formalnego wzywa do jej uzupełnienia pod rygorem odrzucenia pisma. Przepisy P.p.s.a. (art. 230 § 1 i 2) oraz rozporządzenia RM jasno określają, że zażalenia podlegają opłacie, a od każdego zaskarżonego postanowienia należy uiścić odrębny wpis. Ponieważ skarżący zaskarżył dwa odrębne postanowienia o wyłączeniu sędziów, prawidłowe było wezwanie do uiszczenia wpisu od każdego z zażaleń. NSA podkreślił, że na tym etapie kontroluje jedynie formalną poprawność zarządzenia o wpisie, a nie merytoryczną zasadność postanowień o wyłączeniu sędziów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zasad dotyczących obowiązku uiszczania wpisów sądowych od zażaleń w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście zaskarżania wielu postanowień.
Dotyczy specyficznej sytuacji zaskarżenia dwóch odrębnych postanowień o wyłączeniu sędziego. Interpretacja przepisów P.p.s.a. i rozporządzenia RM w zakresie opłat sądowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy od zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziego, jeśli zaskarżono dwa odrębne postanowienia, należy uiścić jeden wpis sądowy, czy też odrębny wpis od każdego z zażaleń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Od każdego zaskarżonego postanowienia należy uiścić odrębny wpis sądowy od zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepisy P.p.s.a. i rozporządzenia RM jasno określają, że zażalenia podlegają opłacie, a od każdego zaskarżonego postanowienia należy uiścić odrębny wpis. Zaskarżenie dwóch odrębnych postanowień wymaga uiszczenia dwóch odrębnych wpisów.
Przepisy (9)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
P.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zażalenia podlegają opłacie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 227 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami wszczynającymi postępowanie są m.in. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie.
P.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały.
P.p.s.a. art. 261
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie pobiera się opłat sądowych od zażaleń w przedmiocie prawa pomocy.
rozporządzenie RM art. 2 § 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 złotych.
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżenie dwóch odrębnych postanowień o wyłączeniu sędziów skutkuje obowiązkiem uiszczenia dwóch odrębnych wpisów sądowych.
Odrzucone argumenty
Od jednego wniosku o wyłączenie sędziów należy się jeden wpis od zażalenia, nawet jeśli dotyczy on dwóch odrębnych postanowień.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. • Od każdego zaskarżonego postanowienia należy uiścić odrębny wpis sądowy od zażalenia.
Skład orzekający
Anna Dumas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad dotyczących obowiązku uiszczania wpisów sądowych od zażaleń w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście zaskarżania wielu postanowień."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaskarżenia dwóch odrębnych postanowień o wyłączeniu sędziego. Interpretacja przepisów P.p.s.a. i rozporządzenia RM w zakresie opłat sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.