II FZ 17/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Gdańsku, które odmówiło uzupełnienia wyroku tego sądu. WSA pierwotnie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku dochodowego. Skarżący wniósł o uzupełnienie wyroku, domagając się doprecyzowania, że skarga została oddalona w całości, wraz z jej rozszerzeniem. WSA odmówił, uznając, że sformułowanie 'oddala skargę' jest jednoznaczne i obejmuje całe zaskarżenie. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał zażalenie, podzielając stanowisko WSA. NSA wskazał, że zgodnie z art. 157 § 1 P.p.s.a., uzupełnienie wyroku jest możliwe, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia. W tej sprawie, sąd pierwszej instancji orzekł o całości skargi, a przedmiot zaskarżenia został jasno określony. NSA podkreślił, że szczegółowa argumentacja znajduje się w uzasadnieniu wyroku, a nie w jego sentencji. Powołując się na wcześniejsze analogiczne rozstrzygnięcia, NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących uzupełniania wyroków w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście jednoznaczności sformułowania 'oddala skargę'.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzupełnienie wyroku, gdzie skarżący domagał się doprecyzowania zakresu oddalenia skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sformułowanie 'oddala skargę' w sentencji wyroku WSA jest wystarczająco jednoznaczne, aby uznać, że sąd orzekł o całości skargi, czy też wymaga uzupełnienia o doprecyzowanie, że skarga została oddalona w całości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sformułowanie 'oddala skargę' jest jednoznaczne i nie wymaga uzupełnienia o doprecyzowanie, że skarga została oddalona w całości.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, że sformułowanie 'oddala skargę' w sentencji wyroku jednoznacznie określa zakres rozstrzygnięcia. Przedmiot zaskarżenia został określony w komparycji wyroku, a sąd wydał rozstrzygnięcie co do tego przedmiotu, orzekając tym samym o całości skargi. Szczegółowa argumentacja strony znajduje się w uzasadnieniu wyroku.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 157 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może domagać się uzupełnienia wyroku, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien zamieścić z urzędu. Uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów następuje, gdy sąd nie orzekł o kosztach mimo żądania lub obowiązku.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sformułowanie 'oddala skargę' jest jednoznaczne i nie wymaga uzupełnienia. • Przedmiot zaskarżenia został określony w komparycji wyroku, a sąd wydał rozstrzygnięcie co do tego przedmiotu. • Szczegółowa argumentacja strony znajduje się w uzasadnieniu wyroku, a nie w jego sentencji.
Odrzucone argumenty
Sformułowanie 'oddala skargę' nie jest jednoznaczne i wymaga doprecyzowania, że skarga została oddalona w całości wraz z jej rozszerzeniem.
Godne uwagi sformułowania
Sąd objął kontrolą oraz wypowiedział się w stosunku do skarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku • przedmiot zaskarżenia został określony w komparycji wyroku i wobec tego przedmiotu Sąd wydał rozstrzygnięcie (oddalił skargę) • Stanowisko Sądu co do szczegółowej argumentacji strony zawierane jest natomiast w uzasadnieniu orzeczenia, a nie w jego sentencji.
Skład orzekający
Anna Dumas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uzupełniania wyroków w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście jednoznaczności sformułowania 'oddala skargę'."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzupełnienie wyroku, gdzie skarżący domagał się doprecyzowania zakresu oddalenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z uzupełnianiem wyroków, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.