I OZ 80/11

Naczelny Sąd Administracyjny2011-02-04
NSAAdministracyjneŚredniansa
wpis sądowykoszty postępowaniagrzywnasądy administracyjnezażalenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiinformacja publicznaprawo prasowe

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny, uznając je za prawidłowe.

Sprawa dotyczyła zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Warszawie wzywające do uiszczenia 100 zł wpisu od wniosku o wymierzenie Spółdzielni Mieszkaniowej grzywny za nieprzekazanie dokumentów. Sąd uznał, że wniosek o wymierzenie grzywny wszczyna odrębne postępowanie podlegające wpisowi sądowemu, a jego wysokość została prawidłowo określona na 100 zł zgodnie z rozporządzeniem.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie L. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 11 października 2010 r., sygn. akt II SO/Wa 83/10. Zarządzenie to wzywało do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie Spółdzielni Mieszkaniowej "W." w W. grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie dotyczącej niewykonania wyroku z dnia 15 czerwca 2004 r. (sygn. akt II SAB/Wa 65/04). Podstawą prawną zarządzenia były przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu. Skarżący zarzucił rozbieżność w przepisach i dowolność w ustalaniu wpisu. NSA, powołując się na art. 199 p.p.s.a. (koszty postępowania), art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. (brak opłaty skutkuje odrzuceniem pisma) oraz art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. (wpis od wniosku o wszczęcie postępowania), stwierdził, że wniosek o wymierzenie grzywny jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie. Wysokość wpisu, określona w § 4 rozporządzenia na 100 zł, została zatem prawidłowo ustalona. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o wymierzenie grzywny jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie podlegające wpisowi sądowemu.

Uzasadnienie

Wniosek o wymierzenie grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 p.p.s.a., jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., od którego pobiera się wpis sądowy na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 4

Wpis stały od wniosku o wszczęcie postępowania, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 100 zł.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 199

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

p.p.s.a. art. 55 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniosek o wymierzenie organowi grzywny.

p.p.s.a. art. 63

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo wszczynające odrębne postępowanie.

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pobieranie wpisu sądowego.

p.p.s.a. art. 230 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi

Pobieranie wpisu sądowego.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o wymierzenie grzywny jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie podlegające wpisowi sądowemu. Wysokość wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny wynosi 100 zł i została prawidłowo ustalona.

Odrzucone argumenty

Rozbieżność w przepisach dotyczących wyznaczania wpisu i dowolność w jego ustalaniu.

Godne uwagi sformułowania

wniosek o wymierzenie organowi grzywny [...] jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., od którego [...] pobiera się wpis sądowy. wpis stały od wniosku o wszczęcie postępowania, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 100 zł.

Skład orzekający

Joanna Banasiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości i zasad pobierania wpisu sądowego od wniosków wszczynających odrębne postępowania w sądach administracyjnych, w tym od wniosków o wymierzenie grzywny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów p.p.s.a. i rozporządzenia o wpisach, które mogły ulec zmianie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 80/11 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2011-02-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-01-26
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Banasiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
II SO/Wa 83/10 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2011-03-30
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
§ 4
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2010 r., sygn. akt II SO/Wa 83/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie Spółdzielni Mieszkaniowej "W." w W. grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie ze skargi na niewykonanie wyroku z dnia 15 czerwca 2004 r. sygn. akt II SAB/Wa 65/04 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 11 października 2010 r., sygn. akt II SO/Wa 83/10 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał L. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od wniosku o wymierzenie Spółdzielni Mieszkaniowej "W." w W. grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie ze skargi na niewykonanie wyroku z dnia 15 czerwca 2004 r. sygn. akt II SAB/Wa 65/04. Jako podstawę prawną ww. zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm).
Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie wskazując na rozbieżność w przepisach dotyczących wyznaczania wpisu i dowolność w jego ustalaniu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 199 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Stosownie do art. 220 § 1 tej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Wskazać należy, że wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., od którego na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pobiera się wpis sądowy.
Wysokość wpisu w niniejszej sprawie określa przepis § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiący, że wpis stały od wniosku o wszczęcie postępowania, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 100 zł. Prawidłowo zatem Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał L. P. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie Spółdzielni Mieszkaniowej "W." w W. grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie ze skargi na niewykonanie wyroku z dnia 15 czerwca 2004 r. sygn. akt II SAB/Wa 65/04.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na postawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o oddaleniu zażalenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI