II FZ 12/24

Naczelny Sąd Administracyjny2024-06-27
NSApodatkoweNiskansa
wpis sądowyzażaleniepodatek dochodowyPITpostępowanie sądowoadministracyjnekoszty postępowaniaprawo pomocy

Podsumowanie

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi podatkowej, uznając je za prawidłowe.

NSA rozpatrzył zażalenie A. K. na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora IAS w Krakowie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd uznał, że wpis stosunkowy został prawidłowo określony zgodnie z przepisami P.p.s.a. i rozporządzenia. Argumenty skarżącego dotyczące trudnej sytuacji materialnej wykraczają poza ramy postępowania zażaleniowego i powinny być rozpatrywane w kontekście wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie A. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Kwota wpisu została określona na 2.952 zł, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. oraz rozporządzeniem w sprawie wysokości wpisu. Skarżący nie kwestionował charakteru decyzji jako wymiarowej, lecz powoływał się na trudną sytuację materialną. NSA stwierdził, że kwestie te nie należą do zakresu postępowania zażaleniowego i powinny być rozpatrywane w ramach wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd uznał zarządzenie WSA za zgodne z prawem, podkreślając, że wpis stosunkowy został określony prawidłowo, a sprawa nie podlega zwolnieniu z opłat. W związku z tym zażalenie zostało oddalone.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest prawidłowe, a argumenty dotyczące sytuacji materialnej skarżącego nie podlegają ocenie w postępowaniu zażaleniowym.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że kwestie materialne skarżącego powinny być rozpatrywane w ramach wniosku o przyznanie prawa pomocy, a nie w postępowaniu dotyczącym wpisu sądowego. Wpis został określony zgodnie z przepisami P.p.s.a. i rozporządzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (7)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy określające obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od pism wszczynających postępowanie.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 pkt 4

Określa wysokość wpisu stosunkowego w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 230 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące pobierania wpisu od pism wszczynających postępowanie w danej instancji.

P.p.s.a. art. 231

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące pobierania wpisu stosunkowego w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.

P.p.s.a. art. 216

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Definicja wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących należności pieniężnych.

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do oddalenia zażalenia.

P.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do oddalenia zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Kwestie trudnej sytuacji materialnej skarżącego wykraczają poza ramy postępowania zażaleniowego. Zaskarżone zarządzenie należało uznać za odpowiadające prawu. Wpis w niniejszej sprawie został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Godne uwagi sformułowania

Kwestie te wykraczają jednak poza ramy prawne i faktyczne postępowania wywołanego wniesionym zażaleniem, gdyż podlegają ocenie przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, przez co pozostają poza oceną Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Skład orzekający

Jan Grzęda

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawach podatkowych i zakresu kognicji sądu w postępowaniu zażaleniowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii wpisu sądowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 2952 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II FZ 12/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-06-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-04
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jan Grzęda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I SA/Kr 1005/21 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-09-08
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 220 par. 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Grzęda, , , po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 1005/21 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 1 czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 17 września 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 1005/21, A. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 1 czerwca 2021 r. w kwocie 2.952 zł. Jako podstawę wezwania wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "P.p.s.a.") oraz § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), dalej "rozporządzenie").
Na powyższe zarządzenie Skarżący złożył zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 231 P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach należny jest wpis stały. Z kolei zgodnie z art. 216 P.p.s.a., jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia.
Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie. Zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi od ponad 100.000 - 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł.
Skarżący jak wynikało z treści uzasadnienia zażalenia, nie kwestionuje ustalenia, że od skargi należy pobrać wpis stosunkowy, gdyż zaskarżona decyzja ma charakter decyzji wymiarowej, określającej należność pieniężną, jak i wysokości wyliczonego wpisu od skargi lecz powołuje się na okoliczności związane z jego trudną sytuacją materialną. Kwestie te wykraczają jednak poza ramy prawne i faktyczne postępowania wywołanego wniesionym zażaleniem, gdyż podlegają ocenie przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, przez co pozostają poza oceną Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zaskarżone zarządzenie należało uznać za odpowiadające prawu. Określa ono prawidłowo kwotę należnego wpisu od skargi, precyzuje podstawę prawną żądania, zakreśla termin do uiszczenia opłaty sądowej i wskazuje rygor niezastosowania się przez stronę do wezwania. W sprawie nie zachodzi żaden z wyjątków od zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania i nie należy ona do kategorii spraw objętych ustawowym zwolnieniem, określonym w art. 239 i następnych P.p.s.a. Tym samym, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie prawidłowo postąpił, wzywając do uiszczenia wpisu stosunkowego w kwocie 2.952 zł. Wpis w niniejszej sprawie został bowiem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę