II FZ 115/24Odrzucenie skargi brak uzupełnienia formalnego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie D. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 października 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 1010/24, które dotyczyło odrzucenia skargi w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. WSA odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, mimo wezwania. Brakami tymi były m.in. niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest wymagane zgodnie z art. 215 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Skarżąca wniosła zażalenie, jednak NSA uznał je za bezzasadne. Sąd podkreślił, że skarga musi spełniać wymogi pisma procesowego (art. 57 § 1 p.p.s.a.), w tym zawierać podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.) oraz wartość przedmiotu zaskarżenia, jeśli od niej zależy opłata (art. 215 § 1 p.p.s.a.). WSA prawidłowo wezwał skarżącą do uzupełnienia braków, wskazując na konsekwencje ich nieusunięcia w terminie 7 dni, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Ponieważ skarżąca nie zastosowała się do wezwania, NSA, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny prawidłowo odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie tego obowiązku w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 215 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w piśmie wszczynającym postępowanie, jeśli od niej zależy opłata.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia sądu pierwszej instancji zamykające drogę do wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej zaskarżone zażaleniem.
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi
Rozpoznanie zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania stawiane pismu sądowego.
p.p.s.a. art. 47
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania stawiane pismu sądowego.
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. • Niewykonanie obowiązku uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. • Wartość przedmiotu zaskarżenia jest istotnym elementem skargi, gdy od niej zależy opłata.
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braków formalnych skargi pomimo, iż skarżąca została zobowiązana do ich usunięcia • skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym • nieuzupełnienie tych braków mając wiedzę, że Sąd I instancji, zgodnie ze wskazaniem w ww. wezwaniu odrzuci skargę
Skład orzekający
Antoni Hanusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.