II FZ 113/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, za co Przewodniczący Wydziału WSA wezwał go do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wezwanie do opłaty było prawidłowe na podstawie przepisów P.p.s.a. i rozporządzenia RM, w związku z czym oddalił zażalenie.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez W. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które wezwało skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 maja 2024 r. oddalił skargę W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. Po złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty na podstawie art. 234 § 1 i 2 P.p.s.a. oraz § 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że wezwanie do uiszczenia opłaty było zgodne z prawem, ponieważ zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. uzasadnienie wyroku oddalającego skargę sporządza się na wniosek strony, a art. 234 § 2 P.p.s.a. przewiduje pobranie opłaty kancelaryjnej za taki odpis. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie jako nieuzasadnione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, wydanego w sprawie ze skargi oddalonej, jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., uzasadnienie wyroku oddalającego skargę sporządza się na wniosek strony, a art. 234 § 2 P.p.s.a. przewiduje pobranie opłaty kancelaryjnej za taki odpis. Wysokość opłaty jest określona w rozporządzeniu RM.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 141 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
P.p.s.a. art. 234 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
rozporządzenie RM § § 2
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych
Odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest zgodne z przepisami P.p.s.a. i rozporządzenia RM.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i dlatego podlega oddaleniu. W myśl art. 141 § 2 P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jednocześnie art. 234 § 2 P.p.s.a. stanowi, że opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
Skład orzekający
Jan Grzęda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad pobierania opłat kancelaryjnych za uzasadnienie wyroków oddalających skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący wnosi o uzasadnienie wyroku oddalającego jego skargę i podlega opłacie kancelaryjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące opłat, które ma niewielkie znaczenie dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami zajmującymi się prawem administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FZ 113/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Grzęda /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Gd 1309/21 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2024-05-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 234 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jan Grzęda, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 października 2024 r. sygn. akt I SA/Gd 1309/21 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 lipca 2021 r., nr 2201-IEW-3.7010.32.2021 w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Wyrokiem z 28 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 27 lipca 2021 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. Pismem z 20 czerwca 2024 r. Skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia tego wyroku. Zarządzeniem z 11 października 2024 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na podstawie art. 234 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej "P.p.s.a.") wezwał Skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonym na skutek zgłoszonego żądania - stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2019, poz. 1090, dalej "rozporządzenie RM"). W zażaleniu na powyższe zarządzenie Skarżący wniósł o uchylenie ww. zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i dlatego podlega oddaleniu. W myśl art. 141 § 2 P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jednocześnie art. 234 § 2 P.p.s.a. stanowi, że opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Stosownie do § 2 rozporządzenia RM odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł. W związku z powyższym Skarżący prawidłowo został wezwani do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Wezwanie zawierało właściwą podstawę prawną jej nałożenia, termin wykonania obowiązku i określało konsekwencje nieuiszczenia opłaty. Stwierdzić zatem należy, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI