II FSK 997/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek o wyłączenie sędziego został złożony przez Fundację [...] w sprawie ze skarg kasacyjnych dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2011. Skargi kasacyjne dotyczyły wyroku WSA w Olsztynie, który oddalił skargi podatników na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył wniosek fundacji o wyłączenie sędziego NSA Antoniego Hanusza. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stronami postępowania są skarżący i organ, a organizacja społeczna może być uczestnikiem, jeśli zostanie dopuszczona do postępowania przez sąd. Ponieważ Fundacja [...] nie została dopuszczona do udziału w postępowaniu i nie ubiegała się o taki status, nie posiadała przymiotu strony. W konsekwencji, jej wniosek o wyłączenie sędziego został uznany za niedopuszczalny i odrzucony na podstawie przepisów P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaLegitymacja procesowa organizacji społecznych do składania wniosków o wyłączenie sędziego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy sytuacji, gdy organizacja nie została formalnie dopuszczona do udziału w postępowaniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organizacja społeczna, która nie została dopuszczona do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako uczestnik, może złożyć wniosek o wyłączenie sędziego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organizacja społeczna nie może złożyć wniosku o wyłączenie sędziego, jeśli nie posiada przymiotu strony w postępowaniu.
Uzasadnienie
Stronami postępowania są skarżący i organ. Organizacja społeczna może być uczestnikiem, ale wymaga to postanowienia sądu dopuszczającego ją do udziału. Bez takiego postanowienia nie ma legitymacji do złożenia wniosku o wyłączenie sędziego.
Przepisy (8)
Główne
P.p.s.a. art. 19
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 20 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 32
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa strony postępowania.
P.p.s.a. art. 22 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa odrzucenia wniosku.
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa odrzucenia wniosku.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 9
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy udziału organizacji społecznej.
P.p.s.a. art. 12
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy praw uczestnika postępowania.
P.p.s.a. art. 33 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunkuje udział organizacji społecznej postanowieniem sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Fundacja nie jest stroną postępowania, ponieważ nie została do niego dopuszczona.
Godne uwagi sformułowania
Nie ma więc przymiotu strony, a zatem nie może także złożyć wniosku o wyłączenie sędziego.
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący sprawozdawca
Beata Cieloch
członek
Małgorzata Wolf-Kalamala
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Legitymacja procesowa organizacji społecznych do składania wniosków o wyłączenie sędziego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organizacja nie została formalnie dopuszczona do udziału w postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z legitymacją procesową, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.