II FSK 95/24

Sprawa dotyczyła interpretacji przepisów podatkowych w zakresie opodatkowania wypłat zaliczek na poczet zysku dokonywanych przez spółkę komandytową na rzecz komplementariusza będącego osobą fizyczną. Spółka komandytowa, będąca podatnikiem CIT i płatnikiem PIT, zapytała, czy jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych w trakcie roku zaliczek na poczet zysku. Organ interpretacyjny uznał, że spółka jest płatnikiem i powinna pobierać podatek w wysokości 19% od wypłacanych zaliczek. Sąd pierwszej instancji (WSA we Wrocławiu) uwzględnił skargę spółki, stwierdzając, że obowiązek pobrania podatku powstaje dopiero po ustaleniu faktycznego zysku spółki i podatku należnego, co umożliwia zastosowanie mechanizmu pomniejszenia podatku komplementariusza o podatek zapłacony przez spółkę (art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f.). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, podzielając argumentację sądu pierwszej instancji. NSA podkreślił, że zaliczka na poczet zysku nie jest tożsama z przychodem z udziału w zysku i nie podlega bieżącemu opodatkowaniu przez płatnika. Obowiązek poboru podatku przez płatnika powstaje dopiero po ustaleniu wysokości podatku należnego przez spółkę, co następuje po zakończeniu roku podatkowego i złożeniu zeznania CIT-8. Sąd powołał się na wcześniejsze orzecznictwo, wskazując na konieczność zapewnienia, aby podatek był pobierany od faktycznie osiągniętego przychodu i aby uniknąć ekonomicznego podwójnego opodatkowania.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający