II FSK 926/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieujawnionych źródeł, po rozstrzygnięciu przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieujawnionych źródeł. Postępowanie zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych dotyczących zgodności art. 20 ust. 3 ustawy o PIT z Konstytucją. Po tym, jak Trybunał Konstytucyjny rozpoznał te pytania, NSA wznowił postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w składzie sędziego Sławomira Presnarowicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2014 r., postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej R. P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone postanowieniem NSA z dnia 31 października 2013 r. do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych skierowanych przez WSA w Gorzowie Wielkopolskim oraz NSA. Pytania te dotyczyły zgodności art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu nadanym ustawą z 2006 r., z przepisami Konstytucji RP. Ponieważ Trybunał Konstytucyjny rozpoznał te połączone pytania prawne w dniu 29 lipca 2014 r. (sygn. akt P 49/13), NSA, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjął zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone pytania prawne dotyczące zgodności przepisu z Konstytucją.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie, aby oczekiwać na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny kwestii zgodności z Konstytucją przepisu dotyczącego opodatkowania dochodów nieujawnionych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 20 § ust. 3
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych ustaw
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w NSA w oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnej zawieszenia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego czy nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 926/13 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2014-08-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-03-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sławomir Presnarowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Gd 1319/11 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2012-10-16 II FSK 2667/14 - Wyrok NSA z 2014-11-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej R. P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 1319/11 w sprawie ze skargi R. P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 31 października 2013 r., Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej R. P. B. (dalej: "Skarżący") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gdańsku z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 1319/11, oddalającego skargę Skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Gdańsku z dnia 21 października 2011 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, do czasu rozstrzygnięcia skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt I SA/Go 336/13 następującego pytania prawnego: "Czy art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późń zm.), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588 z późń zm.), jest zgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji" oraz skierowanego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt II FSK 1835/13 następującego pytania prawnego: "Czy art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 361), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. nr 217, poz. 1588 ze zm.), jest zgodny z art. 2 w zw. z art. 84 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?". Z uwagi na fakt, że w dniu 29 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone pytania prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt P 49/13, dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych i dochodów z nieujawnionych źródeł, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270.), podjęto zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI