II FSK 554/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z podatkiem dochodowym od osób prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Gliwicach w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od spółki na rzecz Dyrektora KIS.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Dodatkowo, NSA zasądził od spółki A. sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora KIS kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jan Grzęda
przewodniczący
Andrzej Melezini
członek
Jerzy Płusa
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych oraz zasady ponownego rozpoznania sprawy przez WSA."
Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie uchylenia wyroku nie jest w pełni ujawnione w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość szczegółowej analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego obszaru prawa podatkowego i pokazuje dynamikę między organem a sądem administracyjnym, jednak brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej uniwersalną atrakcyjność.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie podatku CIT – co to oznacza dla podatników?”
Zdanie odrębne
Jan Grzęda
Sędzia Jan Grzęda zgłosił zdanie odrębne do wyroku NSA, co może wskazywać na kontrowersje w składzie orzekającym lub odmienną interpretację przepisów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 554/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Grzęda /przewodniczący zdanie odrebne/ Andrzej Melezini Jerzy Płusa (sprawozdawca) /autor uzasadnienia/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560 Sygn. powiązane I SA/Gl 451/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-11-23 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (cvs) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca) Sędzia WSA (del.) Andrzej Melezini Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Gl 451/22 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 lutego 2022 r. nr 0111-KDIB1-1.4010.375.2021.2.JD UNP: 1506838 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2. zasądza od A. sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. CVS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI