Orzeczenie · 2024-04-18

II FSK 911/21

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2024-04-18

NSApodatkoweWysokansa

podatek dochodowyCITjednorazowa wartość transakcjipłatności bezgotówkowelimit płatnościumowa o współpracyswoboda działalności gospodarczejkoszty uzyskania przychodu

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę spółki na zmianę interpretacji indywidualnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Spór dotyczył wykładni pojęcia 'jednorazowej wartości transakcji' w kontekście limitu 15 000 zł dla płatności gotówkowych, określonego w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, co miało wpływ na zastosowanie art. 15d ust. 1 ustawy o CIT. Spółka argumentowała, że limit dotyczy pojedynczych zamówień, podczas gdy organ i WSA uznali, że odnosi się on do całej umowy o współpracy. NSA podzielił stanowisko organu i WSA, wskazując, że 'jednorazowa wartość transakcji' oznacza ogólną wartość zobowiązań wynikającą z jednej umowy, a przymiot 'jednorazowości' nie odnosi się do poszczególnych płatności. Sąd podkreślił, że możliwość dzielenia transakcji na mniejsze części mogłaby niweczyć cel przepisu. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną i zasądził od spółki zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'jednorazowej wartości transakcji' w kontekście limitu płatności gotówkowych, stosowania art. 15d u.p.d.p. i art. 22 u.s.d.g.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy płatności są dokonywane na podstawie umowy o współpracy, a ich suma przekracza 15 000 zł.

Zagadnienia prawne (2)

Jak należy interpretować pojęcie 'jednorazowej wartości transakcji' w kontekście limitu 15 000 zł dla płatności bezgotówkowych, określonego w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Jednorazowa wartość transakcji oznacza ogólną wartość zobowiązań wynikającą z jednej umowy, a nie wartość poszczególnych zamówień czy płatności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przymiot 'jednorazowości' odnosi się do całej umowy, a nie do poszczególnych płatności, co zapobiega możliwości 'sztucznego' dzielenia transakcji i niweczenia celu przepisu.

Czy płatności dokonywane na podstawie kolejnych zamówień składanych w ramach jednej umowy o współpracy, gdzie suma tych płatności przekracza 15 000 zł, podlegają obowiązkowi dokonywania ich bezgotówkowo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli suma płatności wynikających z jednej umowy przekroczy równowartość 15 000 zł, wszystkie płatności związane z tą umową powinny być dokonywane za pośrednictwem rachunku płatniczego.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że limit 15 000 zł odnosi się do całej umowy, a nie do pojedynczych zamówień. Niewykonanie obowiązku płatności bezgotówkowych w przypadku przekroczenia limitu skutkuje niemożnością zaliczenia tych płatności do kosztów uzyskania przychodu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (10)

Główne

u.p.d.o.p. art. 15d § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.s.d.g. art. 22 § 1

Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej

Pomocnicze

u.s.d.g. art. 22 § 1

Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej

Określa warunki dokonywania płatności za pośrednictwem rachunku płatniczego, w tym limit jednorazowej wartości transakcji.

u.p.d.o.f. art. 22p § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Stanowi o niemożności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów płatności dokonanej bez pośrednictwa rachunku płatniczego, związanej z transakcją określoną w art. 22 u.s.d.g.

p.p.s.a. art. 183 § 1