II FSK 910/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych.
Sprawa dotyczyła nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2019 rok. Skargę kasacyjną złożyli Dyrektor Izby Administracji Skarbowej oraz spółka R. sp. z o.o. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił w całości zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Odstąpiono od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz R. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2025 r. (sygn. akt III SA/Wa 2667/24). Sprawa dotyczyła skargi R. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 października 2024 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2019. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia del. WSA Artur Kot (sprawozdawca) postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dodatkowo, sąd odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jan Grzęda
przewodniczący
Tomasz Kolanowski
członek
Artur Kot
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących nadpłaty w podatku CIT przez WSA oraz podstawy do uchylenia wyroku przez NSA."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w tym fragmencie, co ogranicza możliwość precyzyjnego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych i procedury kasacyjnej, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym. Brak szczegółów uzasadnienia obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie nadpłaty CIT – co dalej z podatkiem?”
Zdanie odrębne
Jan Grzęda
Sędzia Jan Grzęda zgłosił zdanie odrębne do wyroku NSA, co może wskazywać na odmienną interpretację przepisów lub ocenę stanu faktycznego przez tego sędziego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 910/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Grzęda /przewodniczący zdanie odrebne/ Tomasz Kolanowski Artur Kot (sprawozdawca) /autor uzasadnienia/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Sygn. powiązane III SA/Wa 2667/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-02-12 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia del. WSA Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych 1) Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, 2) R. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2667/24 w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 października 2024 r., nr 1401-IOD-3.4100.22.2024.7.AK w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2019 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. CVS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI