II FSK 910/21

Sprawa dotyczyła interpretacji przepisów dotyczących obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.). Spółka A. sp. z o.o., której jedynym udziałowcem było Przedsiębiorstwo Państwowe, twierdziła, że nie podlega temu obowiązkowi, ponieważ jej powiązania wynikają wyłącznie ze Skarbem Państwa lub jednostkami samorządu terytorialnego (JST). Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że spółka prawa handlowego, której udziałowcem jest Przedsiębiorstwo Państwowe, nie jest wyłącznie powiązana ze Skarbem Państwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację organu, uznając, że Skarb Państwa lub JST wywierają bezpośredni lub pośredni wpływ na podmioty, z którymi spółka zawiera transakcje. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę spółki. Sąd uznał, że zarzut naruszenia prawa materialnego przez WSA był uzasadniony. NSA podkreślił, że Skarb Państwa i inne państwowe osoby prawne (jak Przedsiębiorstwo Państwowe) są odrębnymi podmiotami. Działanie w oparciu o mienie państwowe nie oznacza działania Skarbu Państwa. W związku z tym, powiązania wnioskodawcy z Przedsiębiorstwem Państwowym oraz spółkami, w których Przedsiębiorstwo Państwowe lub JST miały udziały, nie spełniały warunku wyłączności powiązania ze Skarbem Państwa lub JST, wymaganego przez art. 11n pkt 5 u.p.d.o.p.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający