II FSK 908/25

II FSK 908/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Maciej Jaśniewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygn. powiązane
III SA/Wa 2632/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-02-20
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt II FSK 908/25 skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 2632/24 w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt II FSK 908/25, w ten sposób, że z pkt 3 sentencji tego wyroku w ten sposób, że zamiast: "zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz H.W." wpisać "zasądza od H. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie", w miejsce "złotych" wpisać "złote"
Uzasadnienie
W punkcie 3) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia z 9 grudnia 2025 r. sygn. akt II FSK 908/25 błędnie wpisano "zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz H. W." zamiast "zasądza od H.W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm., dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.