II FSK 90/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia o umorzeniu postępowania kasacyjnego w zakresie zwrotu kosztów, wskazując na brak podstaw prawnych.
Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia NSA o umorzeniu postępowania kasacyjnego o rozstrzygnięcie w zakresie zwrotu kosztów. Sąd uznał, że brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku, gdyż przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują odrębnej regulacji zwrotu kosztów w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, a zasada ogólna stanowi, że strony ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał wniosek L. B. o uzupełnienie postanowienia z dnia 27 września 2022 r. o umorzeniu postępowania kasacyjnego. Postanowieniem z 27.09.2022 r. NSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Lublinie, ze względu na cofnięcie tej skargi. Skarżący L. B. złożył następnie wniosek o uzupełnienie postanowienia o umorzeniu o rozstrzygnięcie w zakresie zwrotu kosztów postępowania, o co wnosił w odpowiedzi na skargę kasacyjną. NSA oddalił ten wniosek, wskazując na brak podstaw prawnych. Sąd wyjaśnił, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.) nie zawierają odrębnej regulacji zwrotu kosztów w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Artykuły 203 i 204 P.p.s.a. dotyczą rozliczenia kosztów w przypadku uwzględnienia lub oddalenia skargi kasacyjnej. W sytuacji braku przepisu szczególnego, zastosowanie ma zasada ogólna z art. 199 P.p.s.a., zgodnie z którą strony ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Brak rozstrzygnięcia o zwrocie kosztów w postanowieniu umarzającym postępowanie nie stanowi podstawy do żądania jego uzupełnienia w trybie art. 157 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki nie może zostać uwzględniony z powodu braku podstaw prawnych.
Uzasadnienie
Przepisy P.p.s.a. nie przewidują odrębnej regulacji zwrotu kosztów w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Artykuły 203 i 204 P.p.s.a. dotyczą sytuacji uwzględnienia lub oddalenia skargi. W braku przepisu szczególnego, stosuje się zasadę ogólną z art. 199 P.p.s.a., zgodnie z którą strony ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasada ogólna, zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zastosowana w sytuacji braku odrębnej regulacji dotyczącej zwrotu kosztów przy cofnięciu skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 157 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te określają tryb uzupełniania orzeczeń, ale nie mają zastosowania w przypadku braku podstaw merytorycznych do żądania.
P.p.s.a. art. 203
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy rozliczenia kosztów postępowania kasacyjnego w przypadku uwzględnienia lub oddalenia skargi.
P.p.s.a. art. 204
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy rozliczenia kosztów postępowania kasacyjnego w przypadku uwzględnienia lub oddalenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku o obciążenie kosztami procesu Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Brak podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku o obciążenie kosztami procesu Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia wywiedzionej przez niego skargi kasacyjnej. Przepisy ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) nie zawierają odrębnej regulacji zwrotu kosztów postępowania w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, a art. 203 i art. 204 P.p.s.a. odnoszą się wyłącznie do rozliczenia kosztów postępowania kasacyjnego w przypadku uwzględnienia lub oddalenia takiej skargi. W takiej sytuacji zastosowanie ma zasada unormowana w art. 199 P.p.s.a., zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących zwrotu kosztów postępowania w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej i braku podstaw do uzupełnienia postanowienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z wnioskiem o uzupełnienie postanowienia o umorzeniu postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uzupełnienie postanowienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 90/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-10-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-01-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Inne Sygn. powiązane I SA/Lu 247/20 - Wyrok WSA w Lublinie z 2020-09-18 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1302 art157 par 1 i 2, art 203, art 204 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Sygn. akt II FSK 90/21 Dnia 19 października 2022 r. POSTANOWIENIE Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku L. B. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2022 r. o umorzeniu postępowania kasacyjnego w sprawie skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 września 2020 r. sygn. akt I SA/Lu 247/20 w sprawie ze skargi L. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: oddalić wniosek. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 27.09.2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne ze względu na cofnięcie skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uwzględniającego skargę L. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...].01.2020 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia o rozstrzygnięcie w zakresie zwrotu kosztów postępowania, o co wnioskował w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Brak podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku o obciążenie kosztami procesu Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia wywiedzionej przez niego skargi kasacyjnej. Przepisy ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.) nie zawierają odrębnej regulacji zwrotu kosztów postępowania w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, a art. 203 i art. 204 P.p.s.a. odnoszą się wyłącznie do rozliczenia kosztów postępowania kasacyjnego w przypadku uwzględnienia lub oddalenia takiej skargi. Podstawy prawnej pozwalającej na uwzględnienie zgłoszonego wniosku nie wskazał też skarżący. W takiej sytuacji zastosowanie ma zasada unormowana w art. 199 P.p.s.a., zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Ponieważ przepis szczególny w odniesieniu do sytuacji wywołanej umorzeniem postępowania kasacyjnego inaczej nie stanowi, skarżący ponosi koszty związane ze swym udziałem w tym stadium postępowania. Brak rozstrzygnięcia o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego w postanowieniu umarzającym postępowanie kasacyjne nie stanowi więc podstawy do żądania uzupełnienia tego postanowienia w trybie określonym w art. 157 § 1 i § 2 P.p.s.a., co przesądza o oddaleniu wniosku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI