II FSK 893/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. na poczet zaległości podatkowych. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym niewłaściwe zastosowanie przepisów Ordynacji podatkowej oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, twierdząc, że organy podatkowe nie uwzględniły oceny prawnej i wskazań co do dalszego postępowania zawartych we wcześniejszym wyroku WSA. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 153 i 170 P.p.s.a., uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zastosował się do wiążącej oceny prawnej z poprzedniego wyroku i nie naruszył przepisów procesowych, w tym art. 141 § 4 P.p.s.a. dotyczącego uzasadnienia wyroku. Sąd uznał również za niezasadny zarzut naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną jako pozbawioną usprawiedliwionych podstaw i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie art. 153 i 170 P.p.s.a. w kontekście związania oceną prawną sądu w kolejnych postępowaniach, a także zasady prawidłowego uzasadniania wyroków sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji związania oceną prawną sądu administracyjnego w postępowaniu podatkowym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zastosował się do wiążącej oceny prawnej i wskazań co do dalszego postępowania zawartych we wcześniejszym wyroku tego Sądu, zgodnie z art. 153 i 170 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zastosował się do wiążącej oceny prawnej i wskazań co do dalszego postępowania zawartych we wcześniejszym wyroku tego Sądu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy prawidłowo uwzględnił wytyczne z poprzedniego wyroku, a stan prawny nie uległ zmianie, co oznaczało konieczność związania się poprzednią oceną prawną.
Czy uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego spełnia wymogi określone w art. 141 § 4 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uzasadnienie wyroku spełnia wszystkie warunki formalne przewidziane w tym przepisie.
Uzasadnienie
Uzasadnienie wyroku umożliwia kontrolę instancyjną zaskarżonego orzeczenia i wyjaśnia motywy podjętego rozstrzygnięcia.
Czy organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy Ordynacji podatkowej (art. 76a § 1, art. 62 § 1, art. 55 § 2, art. 54 § 1 pkt 3) w kontekście zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zastosowanie przepisów Ordynacji podatkowej przez organy podatkowe było prawidłowe i zgodne z oceną prawną wyrażoną we wcześniejszym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oddalenie skargi na postanowienie organu podatkowego, które uwzględniało wcześniejsze stanowisko sądu, nie stanowiło naruszenia przepisów prawa materialnego.
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 153
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ocena prawna wyrażona w orzeczeniu sądu wiąże w tej sprawie ten sąd oraz organ, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia.
P.p.s.a. art. 170
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uzasadnienie wyroku powinno zawierać zwięzłe przedstawienie stanu sprawy, zarzutów podniesionych w skardze, stanowisk pozostałych stron, podstawę prawną rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienie.
O.p. art. 76a § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 62 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 55 § § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 54 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przez WSA wiążącej oceny prawnej i wskazań co do dalszego postępowania z poprzedniego wyroku (art. 153 i 170 P.p.s.a.). • Spełnienie przez uzasadnienie wyroku WSA wymogów formalnych (art. 141 § 4 P.p.s.a.). • Prawidłowe zastosowanie przepisów Ordynacji podatkowej przez organy podatkowe.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów prawa materialnego (Ordynacja podatkowa) przez niewłaściwe zastosowanie. • Naruszenie przepisów postępowania (P.p.s.a.) przez niewłaściwe zastosowanie, w tym bezzasadne oddalenie skargi. • Błędne rozstrzygnięcie i wadliwe uzasadnienie postanowienia organu drugiej instancji.
Godne uwagi sformułowania
Ocena prawna wyrażona w orzeczeniu sądu wiąże w tej sprawie ten sąd oraz organ, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia. • Związanie oceną prawną (...) oznacza, że ani organ administracji, ani sąd administracyjny, nie mogą w tej samej sprawie formułować nowych ocen prawnych, które pozostawałyby w sprzeczności z poglądem wcześniej wyrażonym w uzasadnieniu wyroku i mają obowiązek podporządkowania się mu w pełnym zakresie.
Skład orzekający
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
przewodniczący
Małgorzata Wolf-Kalamala
członek
Tomasz Zborzyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 153 i 170 P.p.s.a. w kontekście związania oceną prawną sądu w kolejnych postępowaniach, a także zasady prawidłowego uzasadniania wyroków sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związania oceną prawną sądu administracyjnego w postępowaniu podatkowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów proceduralnych dotyczących związania oceną prawną sądu. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.