II FSK 573/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA sprostował oczywiste omyłki w sentencji własnego postanowienia dotyczącego sygnatury akt i siedziby WSA.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej R. J. od wyroku WSA w Gdańsku. W trakcie posiedzenia niejnego sąd stwierdził, że w sentencji własnego postanowienia z dnia 27 września 2022 r. (sygn. akt II FSK 573/21) wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie. Dotyczyły one błędnego wskazania sygnatury akt sprawy niższej instancji oraz siedziby WSA. Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., sprostował te niedokładności.
Sprawa dotyczyła rozpoznania skargi kasacyjnej R. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Naczelny Sąd Administracyjny, orzekając w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować z urzędu oczywiste omyłki zawarte w sentencji własnego postanowienia z dnia 27 września 2022 r., o sygnaturze akt II FSK 573/21. Omyłki te dotyczyły dwóch kwestii: błędnego wskazania sygnatury akt sprawy w dziesiątym wierszu sentencji (podano "III SA/Gd 1502/19" zamiast prawidłowej "I SA/Gd 1502/19") oraz błędnego oznaczenia siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (wpisano "w Warszawie" zamiast właściwego "w Gdańsku"). Sąd powołał się na przepis art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sądowi sprostowanie z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. W związku z wystąpieniem takiej oczywistej omyłki, sąd dokonał jej sprostowania na podstawie wskazanych przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który wyraźnie stanowi, że sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie stwierdzono wystąpienie takich omyłek w sentencji postanowienia NSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 156 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywiste omyłki zawarte w sentencji błędnie wskazana sygnatura akt błędnie oznaczono siedzibę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Skład orzekający
Antoni Hanusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w sentencji orzeczenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 573/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-11-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-05-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Antoni Hanusz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gd 1502/19 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2019-12-03 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 156 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Antoni Hanusz, , , po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej R. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1502/19 w sprawie ze skargi R. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenie wpłaty na poczet zobowiązania podatkowego postanawia: z urzędu sprostować omyłkę zawartą w rubrum sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt II FSK 573/210, w ten sposób, że w dziesiątym wierszu sentencji błędnie wskazaną sygnaturę akt, tj. "III SA/Gd 1502/19", zastąpić właściwą, tj. "I SA/Gd 1502/19" oraz w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zamiast "w Warszawie" wpisać "w Gdańsku". Uzasadnienie W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 września 2022 r., II FSK 573/21, dokonano omyłki pisarskiej w dziesiątym wersie rubrum sentencji, tj. błędnie oznaczono sygnaturę sprawy oraz błędnie oznaczono siedzibę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego tj. w Warszawie zamiast w Gdańsku. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI