Orzeczenie · 2024-04-04

II FSK 874/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-04-04
NSApodatkoweWysokansa
podatek dochodowynowe inwestycjewsparcie publicznekoszty kwalifikowaneinterpretacja podatkowaNSAustawa o wspieraniu nowych inwestycjipomoc publiczna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Spór dotyczył kwalifikacji wydatków na budowę budynku energetycznego (kotłowni produkującej parę) oraz chłodni wentylatorowej jako kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji w ramach ustawy o wspieraniu nowych inwestycji. Dyrektor KIS twierdził, że te wydatki nie kwalifikują się do wsparcia, ponieważ nie są bezpośrednio związane z produkcją główną, a jedynie z wytwarzaniem energii, potencjalnie na sprzedaż. NSA oddalił skargę kasacyjną, podzielając stanowisko WSA i spółki. Sąd podkreślił, że nowa inwestycja, rozumiana jako założenie nowego, niezależnego przedsiębiorstwa, wymaga zapewnienia niezbędnej infrastruktury, w tym dostępu do energii. Wydatki na budowę infrastruktury energetycznej, która jest niezbędna do rozpoczęcia działalności produkcyjnej w nowym zakładzie, powinny być uznane za koszty kwalifikowane zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym, nawet jeśli część wytworzonej energii miałaby być sprzedawana. Sąd skrytykował organ interpretacyjny za błędną wykładnię przepisów i nieuwzględnienie specyfiki zdarzenia przyszłego opisanego przez spółkę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie, że wydatki na infrastrukturę niezbędną do funkcjonowania nowego zakładu, w tym energetyczną, są kosztami kwalifikowanymi w ramach wsparcia na nowe inwestycje, nawet jeśli część wytworzonej energii ma być sprzedawana.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o wspieraniu nowych inwestycji i rozporządzenia wykonawczego w kontekście podatku CIT. Wymaga analizy konkretnej decyzji o wsparciu i zakresu działalności.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wydatki na budowę infrastruktury energetycznej (budynek kotłowni, chłodnia wentylatorowa) dla nowego zakładu mogą być zaliczone do kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji w rozumieniu ustawy o wspieraniu nowych inwestycji i rozporządzenia wykonawczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wydatki na infrastrukturę energetyczną niezbędną do funkcjonowania nowego zakładu, taką jak budynek kotłowni czy chłodnia wentylatorowa, mogą być zaliczone do kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji.

Uzasadnienie

NSA uznał, że nowa inwestycja w postaci założenia nowego przedsiębiorstwa wymaga zapewnienia niezbędnej infrastruktury, w tym dostępu do energii. Wydatki na budowę takiej infrastruktury, zgodne z katalogiem kosztów kwalifikowanych w rozporządzeniu, powinny być uwzględnione, nawet jeśli część wytworzonej energii miałaby być sprzedawana. Kluczowe jest, aby infrastruktura ta była niezbędna do prowadzenia działalności określonej w decyzji o wsparciu.

Czy organ interpretacyjny prawidłowo ocenił stanowisko podatnika, odwołując się do objaśnień Ministerstwa Finansów zamiast do przepisów prawa i pomijając specyfikę opisanego zdarzenia przyszłego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ interpretacyjny naruszył przepisy postępowania, błędnie oceniając stanowisko spółki i nie odnosząc się do specyfiki założenia nowego przedsiębiorstwa.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że organ interpretacyjny nieprawidłowo ocenił stanowisko spółki, opierając się na argumentach dotyczących zwiększenia zdolności produkcyjnej istniejącego przedsiębiorstwa i pomijając opisane we wniosku założenie nowego zakładu. Użycie objaśnień zamiast przepisów prawa, które nie przystawały do stanu faktycznego, było wadliwe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (13)

Główne

u.p.d.o.p. art. 17 § ust. 1 pkt 34a

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Zwalnia od podatku dochody podatników z działalności gospodarczej osiągnięte z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu.

Pomocnicze

u.w.n.i. art. 2 § pkt 1

Ustawa o wspieraniu nowych inwestycji

Definiuje 'nową inwestycję' jako inwestycję w rzeczowe aktywa trwałe lub wartości niematerialne i prawne związane z założeniem nowego przedsiębiorstwa, zwiększeniem zdolności produkcyjnej, dywersyfikacją lub zasadniczą zmianą procesu produkcyjnego.

u.w.n.i. art. 2 § pkt 7

Ustawa o wspieraniu nowych inwestycji

Definiuje 'koszty kwalifikowane' jako koszty inwestycji kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną z tytułu nowej inwestycji, pomniejszone o VAT i akcyzę, poniesione w okresie ważności decyzji o wsparciu.

u.w.n.i. art. 15 § ust. 1

Ustawa o wspieraniu nowych inwestycji

Określa, że decyzja o wsparciu zawiera m.in. przedmiot działalności gospodarczej.

u.w.n.i. art. 13 § ust. 1

Ustawa o wspieraniu nowych inwestycji

Stanowi, że wsparcie udzielane jest przedsiębiorcy realizującemu nową inwestycję w drodze decyzji o wsparciu.

u.p.d.o.p. art. 17 § ust. 4

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Ogranicza prawo do zwolnienia podatkowego do dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie określonym w decyzji o wsparciu.

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji art. 8 § ust. 1

Kataloguje koszty kwalifikowane, w tym koszty nabycia lub wytworzenia środków trwałych, rozbudowy lub modernizacji, nabycia wartości niematerialnych i prawnych, najmu lub dzierżawy.

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa skargi kasacyjnej - naruszenie przepisów prawa materialnego.

p.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa skargi kasacyjnej - naruszenie przepisów postępowania.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna oddalenia skargi kasacyjnej.

o.p. art. 120

Ordynacja podatkowa

Zasada praworządności.

o.p. art. 14h

Ordynacja podatkowa

Dotyczy interpretacji indywidualnych.

o.p. art. 14c § § 1 i § 2

Ordynacja podatkowa

Wymogi dotyczące uzasadnienia interpretacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wydatki na budowę infrastruktury energetycznej (budynek kotłowni, chłodnia wentylatorowa) są niezbędne do funkcjonowania nowego zakładu i powinny być traktowane jako koszty kwalifikowane nowej inwestycji. • Organ interpretacyjny naruszył przepisy postępowania, błędnie oceniając stanowisko spółki i nie odnosząc się do specyfiki założenia nowego przedsiębiorstwa.

Odrzucone argumenty

Wydatki na budowę infrastruktury energetycznej nie są kosztami kwalifikowanymi, ponieważ nie są bezpośrednio związane z produkcją główną, a jedynie z wytwarzaniem energii.

Godne uwagi sformułowania

Nowa inwestycja to inwestycja w rzeczowe aktywa trwałe lub wartości niematerialne i prawne związane z założeniem nowego przedsiębiorstwa... • Kosztem kwalifikowanym będzie każdy koszt wymieniony w § 8 rozporządzenia, który pozwoli na prowadzenie niezależnej działalności gospodarczej na terenie wskazanym w decyzji o wsparciu... • Organ interpretacyjny przedstawiając ocenę stanowiska spółki nie odwołał się do przepisów prawa, lecz do objaśnień Ministerstwa Finansów.

Skład orzekający

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

przewodniczący sprawozdawca

Beata Cieloch

członek

Krzysztof Kandut

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że wydatki na infrastrukturę niezbędną do funkcjonowania nowego zakładu, w tym energetyczną, są kosztami kwalifikowanymi w ramach wsparcia na nowe inwestycje, nawet jeśli część wytworzonej energii ma być sprzedawana."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o wspieraniu nowych inwestycji i rozporządzenia wykonawczego w kontekście podatku CIT. Wymaga analizy konkretnej decyzji o wsparciu i zakresu działalności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu wsparcia dla nowych inwestycji, jakim są koszty kwalifikowane, co jest kluczowe dla wielu przedsiębiorców. Wyjaśnia, że niezbędna infrastruktura, nawet jeśli generuje dodatkowe przychody, może być kosztem kwalifikowanym.

Energetyka dla nowego biznesu: Czy koszty budowy kotłowni i chłodni to wsparcie dla inwestycji?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst