II FSK 871/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J.R. od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. Istotą sporu było ustalenie, czy przychody z prowadzenia niepublicznego przedszkola stanowią przychody z działalności gospodarczej. Skarżący argumentował, że zgodnie z art. 83a ust. 1 ustawy o systemie oświaty, prowadzenie przedszkola nie jest działalnością gospodarczą. Naczelny Sąd Administracyjny, podzielając stanowisko Sądu I instancji i organów podatkowych, uznał, że przychody te należy kwalifikować jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 5a pkt 6 ustawy o PIT). Sąd podkreślił, że ustawa o PIT zawiera własną, samodzielną definicję działalności gospodarczej, która nie jest modyfikowana przez przepisy innych ustaw, w tym ustawy o systemie oświaty. Nawet jeśli działalność oświatowa jest wyłączona z definicji działalności gospodarczej na gruncie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, to na gruncie ustawy podatkowej, jeśli spełnia przesłanki definicji z art. 5a pkt 6 u.p.d.o.f., powinna być tak traktowana. Sąd odrzucił również argumentację, że przychody te powinny być zaliczone do innych źródeł (art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f.), wskazując, że są one jednoznacznie przyporządkowane do działalności gospodarczej. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od skarżącego koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów ustawy o PIT dotyczących kwalifikacji przychodów z działalności oświatowej jako działalności gospodarczej, pomimo odmiennych regulacji w ustawie o systemie oświaty.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji kwalifikacji przychodów na gruncie ustawy o PIT. Może mieć znaczenie dla innych działalności, które są wyłączone z definicji działalności gospodarczej w innych ustawach, ale spełniają przesłanki definicji z ustawy o PIT.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przychody z prowadzenia niepublicznego przedszkola, mimo że ustawa o systemie oświaty wyłącza taką działalność z definicji działalności gospodarczej, powinny być kwalifikowane jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przychody z prowadzenia niepublicznego przedszkola należy kwalifikować jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej na gruncie ustawy o PIT.
Uzasadnienie
Ustawa o PIT zawiera własną, samodzielną definicję działalności gospodarczej. Jeśli działalność przedszkola spełnia przesłanki tej definicji (zarobkowa, zorganizowana, ciągła), przychody z niej uzyskane należy zaliczyć do źródła przychodów z działalności gospodarczej, niezależnie od przepisów innych ustaw, które mogą inaczej definiować tę działalność dla innych celów.
Czy przychody z niepublicznego przedszkola, które nie zostały zakwalifikowane jako przychody z działalności gospodarczej, powinny być zaliczone do przychodów z innych źródeł na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przychody z niepublicznego przedszkola powinny być zaliczone do przychodów z działalności gospodarczej, a nie z innych źródeł.
Uzasadnienie
Przychody z działalności oświatowej, która spełnia definicję działalności gospodarczej zawartą w ustawie o PIT, powinny być przyporządkowane do źródła przychodów z działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f.). Tylko te przychody, które nie mogą zostać ujęte w pozostałych źródłach, zalicza się do innych źródeł.
Przepisy (12)
Główne
u.p.d.o.f. art. 10 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Źródłem przychodów jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 5a § pkt 6
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Definicja pozarolniczej działalności gospodarczej, która obejmuje działalność zarobkową, wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, prowadzoną we własnym imieniu, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczone do innych przychodów.
u.p.d.o.f. art. 10 § ust. 1 pkt 9
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Źródłem przychodów są inne źródła, do których zalicza się przychody nieujęte w pozostałych źródłach.
u.p.d.o.f. art. 24a § ust. 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Obowiązek prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów dla podatników prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.
u.s.o. art. 83a § ust. 1
Ustawa o systemie oświaty
Prowadzenie szkoły lub placówki, w tym przedszkola, nie jest działalnością gospodarczą.
P.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 185 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 203 § pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 209
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przychody z niepublicznego przedszkola, które spełniają definicję działalności gospodarczej z ustawy o PIT, powinny być kwalifikowane jako przychody z działalności gospodarczej, niezależnie od przepisów ustawy o systemie oświaty. • Ustawa o PIT zawiera własną, samodzielną definicję działalności gospodarczej, która nie jest modyfikowana przez inne ustawy.
Odrzucone argumenty
Przychody z niepublicznego przedszkola nie stanowią przychodów z działalności gospodarczej na podstawie art. 83a ust. 1 ustawy o systemie oświaty. • Przychody z niepublicznego przedszkola powinny być zaliczone do przychodów z innych źródeł (art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f.).
Godne uwagi sformułowania
Konstrukcja źródeł przychodów ma charakter rozłączny. • Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi regulację samodzielną i co do zasady wyczerpującą. • Nie jest dopuszczalne przyjmowanie na gruncie tej ustawy innego znaczenia danego pojęcia aniżeli to, które zostało ustalone w drodze definicji ustawowej. • Kwalifikacja przychodów do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f. następuje niezależnie od tego, czy podmiot uzyskujący te przychody posiada status przedsiębiorcy.
Skład orzekający
Bogusław Dauter
przewodniczący
Bogusław Woźniak
sprawozdawca
Jolanta Sokołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o PIT dotyczących kwalifikacji przychodów z działalności oświatowej jako działalności gospodarczej, pomimo odmiennych regulacji w ustawie o systemie oświaty."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji kwalifikacji przychodów na gruncie ustawy o PIT. Może mieć znaczenie dla innych działalności, które są wyłączone z definicji działalności gospodarczej w innych ustawach, ale spełniają przesłanki definicji z ustawy o PIT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu interpretacji przepisów podatkowych w kontekście działalności edukacyjnej, która często balansuje na granicy działalności gospodarczej. Wyjaśnia, jak ustawa o PIT ma pierwszeństwo w definiowaniu źródeł przychodów.
“Czy prowadzenie przedszkola to biznes? NSA wyjaśnia, jak liczy się PIT!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.