Orzeczenie · 2026-03-25

II FSK 868/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSApodatkoweNiskansa
podatek dochodowyCITskarga kasacyjnaNSAorgan podatkowyspółka

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Szefa Krajowej Administracji Skarbowej oraz L. S.A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2023 r. (sygn. akt III SA/Wa 1575/22). Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2016. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 12 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Beata Cieloch (przewodniczący sprawozdawca), Aleksandra Wrzesińska-Nowacka oraz Artur Kot, postanowił oddalić zarówno skargę kasacyjną Szefa KAS, jak i skargę kasacyjną L. S.A. Orzeczenie to oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie utrzymania w mocy wyroku WSA w sprawie podatku CIT za 2016 r.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego roku podatkowego i specyfiki stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. jest prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, rozstrzygnięcie WSA jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne obu stron, co oznacza, że uznał prawidłowość wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Szefa Krajowej Administracji Skarbowej oraz skargę kasacyjną L. S.A.

Skład orzekający

Beata Cieloch

przewodniczący sprawozdawca

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

zdanie odrębne

Artur Kot

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrzymania w mocy wyroku WSA w sprawie podatku CIT za 2016 r."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego roku podatkowego i specyfiki stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa podatkowa, w której NSA oddalił skargi kasacyjne obu stron, nie wprowadzając nowych interpretacji prawnych ani nie poruszając kwestii o szerokim znaczeniu.

Zdanie odrębne

Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

Sędzia Aleksandra Wrzesińska-Nowacka zgłosiła zdanie odrębne do wyroku NSA.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst